


Inleiding
Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte...
Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.
Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero...
Na de eclatante verkiezingsoverwinning van zowel de VVD als ook de PvdA werden we snel uit de zoete droom geholpen door het nieuwe verkiezingsprogram. Het deed pijn. En niet zo’n beetje ook. De pijn van het regeerakkoord werd nog eens even aangescherpt...
Lees MeerNatuurlijk was ik er niet bij toen Rutte en Samsom aan de onderhandelingstafel zaten, maar ik kan mij wel voorstellen hoe één en ander gegaan zou kunnen zijn. Paul Jansen schrijft in zijn column in de papieren Telegraaf, onder andere, dat Rutte zelf...
Lees MeerDe afdeling Venlo e.o. van de onafhankelijke liberale jongerenorganisatie JOVD betreurt de oproep van burgemeester Scholten (VVD), om achter gesloten deuren te praten over het verlies van de Floriade. Afgelopen maandag meldde de Venlose burgemeester...
Lees MeerHet is hommeles binnen de VVD. In ieder geval, dat wil de media - de Telegraaf voorop - ons doen geloven. Ik geloof dat het waar is. Aangewakkerd door de vette koppen van diezelfde Telegraaf, door de sociale media, en door het stilzwijgen van onze aanstaande premier.
Veel VVD'ers zijn inmiddels pislink over de nivellerende maatregelen van Rutte II. En dat is volkomen terecht.
Ten eerste is er het verkiezingsprogramma, door de leden samengesteld. Dat is het uitgangspunt voor de politieke lijn die de VVD moet volgen. Uiteraard moet je in Nederland coalitieland concessies doen, maar deze vorm van verregaande nivellering slaat volledig door.
Ten tweede heeft de inkomensafhankelijke zorgpremie ook geen ander doel dan nivellering. Het maakt de zorg niet efficiënter, niet goedkoper. Er wordt niets aan de zorgvraag gedaan. Zij die het meest van de zorg gebruik maken krijgen geen enkel signaal dat de zorg inmiddels onverantwoord kostbaar wordt. De grootste zorgvragers krijgen die zorg voor een appel en een ei aangeboden, de grootste lasten worden gedragen door hen die een veel gezonder leven leiden.
Ik heb dat in mijn vorige artikel ook geschreven. U kunt het leuk vinden of niet, het is nu eenmaal zo.
Ten derde is het enorme verschil in zorgkosten tussen de laagstbetaalden en zij die 2x modaal of meer verdienen. De kosten voor de laatste groep zijn maar liefst 20x hoger dan voor de eerste groep. Dat zijn onacceptabele en onverantwoord grote verschillen.
Hoe nu verder?
De VVD moet als de sodemieter helderheid bieden over de impact van deze maatregelen. De partij moet ook klip en klaar aangeven waar de grenzen liggen en moet de achterban beloven hier keihard voor te strijden. En, dat is de grootste opgave, de VVD moet die belofte ook waarmaken.
Het beste is als de VVD dit uit eigen beweging doet. Gebeurt dat niet dan zullen de moties komen tijdens de ledenvergadering van 24 november a.s. Het zullen breedgedragen moties worden die de partij oproepen om deze plannen af te schieten. De moties zullen ook alle steun krijgen van de achterban. Immers, zo'n 85% van de leden is tegen de inkomensafhankelijke zorgpremie.
Komt het zover, zal de ledenvergadering de partij dwingen stappen te nemen, dan zal dat de VVD - en reputaties binnen de partij - beschadigen. Dat is dan niet te voorkomen.
Daarom mijn dringende oproep aan de VVD, mijn dringende oproep aan Mark Rutte: grijp nu in, wees duidelijk, laat zien wat we kunnen verwachten, laat zien dat je je liberale principes niet verloren bent en wees er voor de mensen die de partij, die jou, hun stem gegund hebben. Als premier sta je boven de partijen, dat is waar, maar je had die positie nooit verkregen zonder ons, jouw achterban. Wij hebben jou ons vertrouwen gegeven, beschaam dat vertrouwen niet.
Een ding wil ik nog kwijt: gelukkig is de VVD ook in dit dossier uiterst eensgezind. De overgrote meerderheid van haar achterban wil af van deze socialistische nivellering. Dat is heel wat gunstiger dan bij de PvdA, daar is de verhouding ongeveer 50/50. Die partij blijft nu buiten schot. Maar die partij is werkelijk tot op het bot verdeeld.
Hoofdredacteur:
Anneke van der Veer
Redactie:
Carla Wijnmaalen (eindredactie)
Thijs Koetsier (webredactie)
Auteurs: Anneke van der Veer, Boris van der Ham, Carla Wijnmaalen, Dimitri van Tienhoven, Erik Camman, Joël Andoetoe, Jos Lubbers, Frank Berkemeier, Michael Toorop, Mijntje Pluimers, Peter van Dijken, Peter Verhaar, Riens Meijer, Thijs Koetsier, Victor van der Sterren
Reacties
RSS feed voor reacties op dit bericht