De Libertarische partij heeft sinds de oprichting in 1993 eenmaal meegedaan aan de verkiezingen: in 2012 is de partij uit haar sluimer ontwaakt omdat ze naar eigen zeggen een ‘écht liberaal alternatief’ wil bieden voor de andere liberale partijen, die forse lastenverhogingen hebben doorgevoerd. Is deze partij dan de échte liberale partij deze verkiezingen?

De ideologie van de LP laat zich het best definieren door uitleg van hun leidend principe, het Non-Agressieprincipe. Deze doctrine stelt dat elk individu vrij moet zijn elke vreedzame activiteit dan ook te ontplooien. De vrijheid houdt op indien er agressie plaatsvindt jegens een ander individu. Het Non-agressieprincipe wijst elke vorm van dwang af die niet plaatsvindt als verdediging tegen de agressie van een ander.

Het toepassen van dit principe zou tot een radicale verandering in de huidige maatschappij leiden: immers komen alle activiteiten waarmee de overheid zich bezighoudt voort uit haar mogelijkheid burgers te dwingen tot het vertonen van bepaald gedrag, of het afdragen van gelden.

De LP laat zich behalve door het NAP ook leiden door het natuurrecht: het idee dat bepaalde rechten voortkomen uit het pure bestaan van het individu. Deze rechten zijn de mens bij zijn geboorte gegeven en mogen je nooit worden afgenomen. De Libertariers identificeren deze rechten als leven, vrijheid (zelfbeschikking) en eigendom.

De radicale verandering die de LP voorstaat is zo ver mogelijke terugtrekking van de overheid uit het dagelijks leven: Dat betekent laissez-faire kapitalisme en niet langer verbieden en reguleren van niet-gewelddadig gedrag.

Het verkiezingsprogramma van de Libertarische partij laat zien dat principes voor hen veel belangrijker zijn dan beleid. Het program lijkt meer op een manifest, een leidraad voor de samenleving die de LP uiteindelijk voorstaat, dan een serie concrete plannen voor de komende kabinetsperiode. Wel worden er een aantal voorstellen gedaan die allen voortkomen uit de hierboven geschetste principes.

Zo gelooft de LP dat als je een euro verdient, je het recht hebt om die ook te houden. Daarom willen ze de inkomstenbelasting afschaffen. Volgens de libertariers is dit een haalbare kaart als een aantal andere voorstellen ook worden aangenomen. Alle subsidies moeten worden afgeschaft. Inderdaad zou dit een besparing tot gevolg hebben die bijna even groot is als de opbrengst die de inkomstenbelasting oplevert.

Daarnaast wil de LP de zorg, grote bron van debat deze verkiezingen, maken tot een product als alle andere. Dat betekent volledige marktwerking en complete vrije keuze in de keuze van zorgverzekering- en instelling voor iedereen. Het omvormen van de zorg van (verworven) burgerrecht naar een product zal in ieder geval schelen in de kosten, en met de belastingverlaging die daarmee binnengehaald wordt, meent de LP dat de inkomstenbelasting afschaffen een realistisch scenario is.

Tenslotte is de LP van mening dat de Rijksbegroting altijd sluitend moet zijn, en er dus nooit bijgeleend mag worden. Voorstellen voor de afbetaling van de bestaande staatsschuld worden echter niet gedaan, dus wat daarmee gedaan moet worden (de rente op de staatsschuld is de op twee na grootste uitgave van de overheid) is onduidelijk.

De Libertarische partij is volledig gestoeld op principes, niet op pragmatisme. Een liberale partij als deze was vóórdat een heel electoraat opgroeide in de verzorgingsstaat een redelijk gangbaar fenomeen. Zo’n partij lijkt nu dus weer opgestaan. Een partij als deze lijkt, als ze in de Kamer komt, wel tot in de lengte der dagen veroordeeld tot de oppositie. Een stem op deze partij zou wel een anti-collectivistische en pro-vrijheidstem in het parlement betekenen. Beleidsverandering levert het waarschijnlijk niet op, voor de ontevreden liberaal lijkt dit zeker een alternatief.

Ik hoop met deze serie te hebben kunnen bijdragen aan het laten landen van zwevende kiezers. Een sterk liberaal geluid in het parlement lijkt met de keur aan (semi-)liberale partijen gewaarborgd, en deze serie heeft hopelijk duidelijk gemaakt dat er genoeg alternatieven zijn.

Drie van de beschreven partijen waren vandaag te horen in het Nieuwe lijsttrekkersdebat op Politiek24. Ik wens alle liberalen veel succes met hun stemkeuze en hoop op een parlement dat ook uw stem luid laat klinken.

Reacties  

 

#1 MarinaBrandy 10-09-2026 15:44

Enige partij die mijn stem krijgt. De VVD heeft al haar kansen verspeeld door de belastingen te verhogen, de wietpas / paddoverbod in te voeren en miljarden over te maken naar Griekenland.

Quote

 

 

#2 R. Hartman 10-09-2026 22:34

@MarinaBrandy
De VVD is dan ook gewoon een socialistische partij. Linkser nog dan de PVV. De LP is liberaal, maar dan echt. Alles wat de (klassieke) VVD roept maar niet is. Wat de huidige VVD roept, daar lusten de honden geen brood van, want haar track-record verraadt haar. SP-light, at best.

Links en 'rechts'; twee zijden van dezelfde collectivistisc he (waardeloze) munt.

Quote

 

 

#3 Richard 12-09-2026 02:24

Inderdaad. R.Hartman legt de vinger op de zere plek. De VVD is een soort rechts-socialistiche partij die een grote overheid voorstaat die voor allerlei uitkeringen moet zorgen. Minder socialistich dan de pvda en de sp, maar nog altijd socialistisch. Tevens zijn ze anti-liberaal als het op persoonlijke vrijheid aankomt, zoals het gebruik en verhandelen van drugs. Tevens zijn ze voor europa en dus centralisatie van macht. Dat staat haaks op individuele vrijheid. Ze zouden juist voor een snelle en stapsgewijze decentralisatie van macht moeten zijn. Roepen dat je liberaal bent kan iedereen. Er daadwerkelijk naar handelen is vers twee. De LP is de enige echte liberale partij.

Quote

 

Ververs overzicht reacties
RSS feed voor reacties op dit bericht

Reageer

JComments