Logisch aangezien de achterban van de SP en de PVV op heel veel punten 1 op 1 uitwisselbaar zijn.

Een stem op de PVV is een stem op de SP en andersom voor de respectievelijke achterbannen.

Die uitwisselbaarheid zie je ook terug in een onderzoek door Maurice de Hond

Bron: Peil.nl

Natuurlijk zijn er verschillen, maar het aantal overeenkomsten zijn treffend.

De overeenkomst die de meeste aandacht krijgt is de bouwstop op moskeeën in Nederland. Treffend dat een meerderheid van de SP en de PV voorstander is van een bouwstop. Wanneer je naar de andere concurrent, de PvdA, kijkt kan het verschil niet groter zijn.

De achterban van zowel de SP als van de PVV kan worden omschreven als socialistisch en nationalistisch. Het uitsluiten van Roemer van de PVV is een moedige, maar Roemer kan de PVV nog hard nodig hebben na 12 september mocht de SP de grootste worden.

De beide partijprogramma's komen op veel punten met elkaar overeen. De respectievelijke achterbannen kunnen het uitstekend met elkaar vinden. De ene partij is de facto de andere partij haar linker- of rechter vleugel. Er zit dus nauwelijks daglicht tussen beide partijen, vandaar de uitspraak van Wilder dat hij de SP gaat aanpakken, omdat Geert Wilders weet dat hij daar zijn electoraat vandaan kan halen.

Het zal een ongemakkelijke waarheid zijn voor beide partijen die denken dat zij tegenover elkaar staan, maar qua verkiezingsprogramma eigenlijk zijn veroordeeld als partners. De vragen die ik mij stel zijn: zal Emile Roemer dat ooit durven toegeven (Wilders heeft dat al gedaan in zijn opmerking over samenwerking) en zullen de achterban van de PVV en de SP dat ooit durven toegeven?

Francois Rabelais zei eens de volgende ware woorden:

It is my feeling that Time ripens all things; with Time all things are revealed; Time is the father of truth.