Alexander Pechtold is radicaal pro-Europa, hoe meer Europa des te beter, aldus de voorman van D66.

Dat is zijn goed recht, Pechtold gelooft in Europese eenheid en als hij dat wil zien, prima, geen problemen mee.

Iedereen heeft recht op zijn eigen mening en dat mag ook worden uitgedragen, aanzetten tot haat en haatzaaien uitgezonderd, maar dat moge duidelijk zijn.

Alexander Pechtold gaat in zijn Europese enthousiasme erg ver, zo ver zelfs dat iedereen die bij een pro-Europees artikel zijn, of haar vraagtekens zet met enig ongeloof door Pechtold wordt beschouwd.

Die verwonderlijkheid van Alexander Pechtold verwondert mij dan weer in hoge mate. Wanneer je het artikel van Next Check leest kan je concluderen dat feitelijk de EU Nederland geld kost. Next Check schrijft:

D66-leider Alexander Pechtold was afgelopen zondag te gast bij het tv-programma Buitenhof. Daarin wees presentatrice Clairy Polak hem op de euroscepsis die leeft onder veel Nederlanders. Pechtold antwoordde daarop: „Tegenover de gevoelens die u terecht agendeert, zet ik de feiten. Nederland draagt per persoon ongeveer 230 euro bij aan Europa, maar krijgt daar aan welvaart 1.500 tot 2.000 euro per jaar voor terug.” Klopt dit, wilden diverse lezers weten.

Next checkt en concludeert: deze bewering is grotendeels waar.

In 2010 droeg Nederland 5,6 miljard euro af aan de EU en ontving het 2,14 miljard aan directe Europese steun. Omgerekend betekent dit dat iedere Nederlander in 2010 netto 208 euro bijdroeg aan de EU. Aangezien dit bedrag per jaar enigszins fluctueert, kunnen we stellen dat de 230 euro van Pechtold grosso modo klopt.

Dan wat de EU Nederland oplevert. Berekeningen hierover zijn per definitie speculatief. Het is onbekend hoe de economie zich had ontwikkeld zonder gemeenschappelijke Europese markt en euromunt.

Vreemd is dat zowel Next Checkt als Alexander Pechtold voorbijgaan aan het speculatieve karakter van de voordelen die Europa Nederland zou brengen. Zowel Next Checkt als Alexander Pechtold bedrijven hier een geval van wensdenken. Je kan inderdaad niet berekenen of Nederland als zelfstandige natiestaat het beter zou hebben gedaan dan als Europese provincie, dus aangeven dat de Europese Unie per definitie meer welvaart heeft gebracht is een vreemde redenering. Om even in het wensdenken van Pechtold en Next Checkt te blijven kan het ook zo zijn dat met een EEG Nederland dezelfde groei, of beter had doorgemaakt.

Speculaties voor waarheid aannemen is een risicovolle aangelegenheid die als een boemerang kan terugkomen. Feit is dat de EU de Nederlander geld kost.

De definitie van het woord "speculatie" spreekt boekdelen. Volgens van Dale:

spe·cu·la·tie (de; v; meervoud: speculaties)

1 bespiegeling, kansoverweging

2 transactie met aanmerkelijk financieel risico

Tel uit je winst.

Foto: Flickr

Reacties  

 

#1 Bernard Weiss 17-06-2026 12:30

Niet alleen baseert de eurofiele NRC zich in dit artikel op speculaties, bovendien wordt er in het artikel aangegeven dat er ook een aantal gevolgen van de euro (invloed op de kosten van levensonderhoud , invloed op pensioenfondsen ) niet zijn meegerekend.

Dat maakt de conclusie van NRC Next nog onbetrouwbaarde r dan hier wordt aangegeven.

Quote

 

Ververs overzicht reacties
RSS feed voor reacties op dit bericht

Reageer

JComments