• Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
    Tweet
    Lees meer...
  • Inleiding
    Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan?

    Tweet
    Lees meer...
  • Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.

    Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.

    Tweet
    Lees meer...
Hans Spekman - Ongemanierde hork uit de jaren 70
Geschreven door Erik Camman  
zondag 04 november 2025 18:42

Het is niet moeilijk om een hekel te hebben aan Hans Spekman. Hij is een ongemanierde hork, een gestold overblijfsel van de maakbare samenleving uit de jaren 70, met standpunten die ontleend zijn aan de versimpelde vertaling van ‘Das Kapital’ ten bate van de les Maatschappijleer van de troosteloze scholengemeenschap waar de kleine Hans zijn vorming kreeg.

Spekman heeft het tot voorzitter van de Partij van de Arbeid weten te schoppen. Dat is, voor een partij die langzamerhand liberaliseert met moderne roergangers, een slimme zet. Want het werkelijke hart van de PvdA bestaat nog altijd uit gestaalde kaders, die elkaar met gebalde vuisten de internationale toezingen. Het kader van de PvdA bestaat uit mensen als Spekman die er achter komen dat ze de verkeerde afslag hebben genomen toen ze dachten dat de oprecht Socialistische SP voor hen onvoldoende baantjes opleveren of de Diederikken die eigenlijk lid van D66 hadden willen zijn. Zelfs de echte VVD-er van de partij, Wouter Bos, kwam er te laat achter dat hij in de verkeerde club was geland.

We zijn van hetzelfde bouwjaar, Hans en ik. We hebben samen gezien hoe onze samenleving zich ontwikkelde tot een megalomaan arbeidersparadijs waar niet alleen ieder arbeider een auto kreeg, maar ook twee buitenlandse vakanties per jaar, een 36-urige werkweek en een (tot volgend jaar) waardevast pensioen. Een samenleving waar we zagen dat het gepamper van de Spekmannen uit de jaren ‘80 niet leidde tot integratie van nieuwe Nederlanders, maar tot Gettovorming en segregatie.

We hebben dezelfde herkomst. Ook mijn grootvader was lid van de S.D.A.P. en zelfs kaderlid van de vakbond. Mijn opa die, toen ambtenaren werden verplicht voor de arbeitseinzats naar Duitsland te gaan de plek van een collega innam met de woorden: “Jij moet hier blijven om voor je gezin te zorgen.” Toen ik, het moet rond 1980 zijn geweest, een interview met Willem Drees mocht afnemen, heb ik hem gevraagd om één van zijn boeken voor mijn grootvader te signeren. Als man van weinig woorden nam hij het aan en legde hij het naast zijn stoel. Na zijn dood kreeg ik het terug van mijn grootmoeder, die vertelde dat hij het wel eens opensloeg, maar nooit verder dan de inleiding met de handgeschreven tekst van Vadertje Drees zelf.

Mijn opa overleed kort na de val van de Berlijnse muur. Het mislukte socialistische experiment van de USSR was hem al lang een doorn in het oog. Het socialisme was bedacht om de arbeiders te bevrijden, niet om ze te knechten onder een dictatoriaal bewind. Mijn opa, die Marx wel goed had gelezen, wist dat er nooit een socialistische heilstaat kon komen, maar dat het socialisme de liberale staat voorbereidt. Op zijn begrafenis speelden we “morgenrood”, als afronding van een vol en voltooid leven.

Hans, het is 2012. Wij werken aan de toekomst van Nederland. Het staat je vrij om te blijven hangen in het verleden. Val ons er alleen niet mee lastig en blijf met je lompe handen van het socialistische erfgoed van mijn grootvader af!

Foto: Roel Wijnants

Tweet
 

Reacties  

 
#1 Wassenaarder 04-11-2025 23:14
Mooi geschreven!
Quote
 
 
#2 Tubaljan 04-11-2025 23:57
Persoonlijk, mooi, waar.
Quote
 
 
#3 Hein Stulemeijer 05-11-2025 01:49
Hans Spekman Is inderdaad een ongemanierde hork! Van de soort die je het liefst niet in je leven wilt hebben. Maar hij is er toch. Dan maar vertrouwen op het feit dat zijn ongemanierdheid hem op het juiste moment zal opbreken en hij zal verdwijnen.Beetje zo als Marcel van Dam Alleen hebben we daar wel erg lang op moeten wachten.
Quote
 
 
#4 a bos 05-11-2025 09:17
Wat is dit een ongemanierd en onfatsoenlijk artikel zeg ! De wijze waarop deze schrijver de arbeiders beledigt duidt op een zeer kleine penis .
Quote
 
 
#5 de Wit 05-11-2025 09:42
Zeer goed geschreven. Zelfs zijn trui is nog uit de jaren 60 (was nog van z'n opa. Verder geen aandacht aan besteden en in z'n rode zop gaar laten koken
Quote
 
 
#6 naam 05-11-2025 10:08
Je hebt communisme aan de ene kant, en moderne klassenmaatscha ppij aan de andere kant.
Binnen de maatschappij waarin wij ons begeven is het normaal dat schaarse goederen of diensten, meer kosten dan wat ruimschoots voorhanden is. Een mechanisme dat zeer goed werkt zolang het bekeken wordt vanuit het perspectief van de persoon die een product of dienst wil kopen. Wil hij het meer, dan biedt hij meer.
Het gaat echter fout aan de andere kant van dit verhaal. De persoon die zich laat inhuren in een 'schaarse' functie krijgt veel te veel betaald. Zijn werkweek is niet intensiever, zijn dagen niet langer, en het werk is niet zwaarder dan bv het werk van iemand in de bouw.

Mensen die sterk tegen socialisme zijn vinden dat ze al genoeg worden aangepakt, maar het is compleet omgekeerd. Rijke mensen hoeven in verhouding geen drol te doen voor het geld dat ze binnen halen. Voor een maand loon moet een bouwvakker jaren krom liggen. en dat,... is voor een samenleving gewoon niet langer rendabel.
Het wordt tijd dat de mensen die, onder het motto van, ik heb toch zeker lang en duur gestudeerd, jarenlang gratis geld hebben toegepropt gekregen bovenop dat beetje geld wat hun inspanning werkelijk waard was, deze gratis bonus en hun veel te dure gesubsidieerde villa, kwijt raken en we weer naar een samenleving gaan waarin iedereen krijgt wat ze verdienen, ipv een kleine groep zeikerds die zichzelf chronisch te kort gedaan vindt zijn en tegelijkertijd met hun paar procent het grootste deel van het nederlands vermogen bezit.
Afromen boven de 60k-> belasting. Dat zou de samenleving goed doen.
Quote
 
 
#7 King Billy 05-11-2025 10:43
Hem rest slechts aftreden. Gabriel, Steinbrück, Steinmeyer en Hollande zullen niet blij zijn met zijn uitspraak dat 'nivelleren een feestje is'.

koningbilly.wordpress.com/.../...
Quote
 
 
#8 Paul Voors 05-11-2025 22:04
Je kunt een hoop van Henk Spekman zeggen, maar hij weet wel hoe je de rechtgeaarde liberaal finaal op de kast moet krijgen.
Hij zal zijn zorgvuldig gekozen woorden met plezier hebben uitgesproken tegenover de journalist en het interview met een tevreden grijns gelezen hebben, wetend dat de hele liberale goegemeente over hem heen zou vallen.

Met 1 zin is hij de verpersoonlijki ng van het kwaad geworden, de vloek van het nivelleren. En dat terwijl de VVD-stemmer het al zo moeilijk heeft.

Een wat doet de VVD in moeilijke tijden? Inderdaad, dan wordt Hans Wiegel weer opgetrommeld, met zijn vanzelfsprekend e autoriteit weet deze uber VVD'er, de Hans Spekman op rechts de wanhopige VVD stemmer weer wat houvast en vertrouwen te geven.

Begrijpelijk die ophef maar ook weer vreemd want je kunt toch niet zeggen dat de VVD niets uit het vuur heeft weten te slepen in het regeerakkoord: 16 miljard bezuinigen, de WWW verkort tot 1 jaar, en ontwikkelingshu lp is met 1 miljard gekort. Het mag helaas allemaal niet baten. De VVD kiezer is geraakt in het diepst van zijn hart, zijn portemonnee?
Quote
 
 
#9 Bierneus 06-11-2025 18:11
@Paul Voors,

ieder zijn mening, maar die 16 miljard bezuinigingen zie ik niet helemaal: een heel groot deel is geen bezuiniging (= vermindering van uitgaven) maar een belasting verhoging (verhoging van inkomsten). En ja: om verschillende, met name principiele redenen moet je van mijn portemonnee afblijven. Nivelleren is geld afnemen van iemand om het aan iemand anders te geven. Met welk recht bepaalt een Spekman dat ik geld moet geven aan een van zijn kiezers?? Deze gedwongen 'solidariteit' is geen solidariteit en deze uitholling van het eigendomsrecht is gevaarlijk. Wil je geld: ga werken.
wel aardig trouwens dat al die moreel superieuren die ontwikkelingssa menwerking zo ontzettend belangrijk vonden zich nu niet laten horen...Was het toch een beetje lullen voor de buhne? Is de jaloursie ten opzichte van succesvolleren zo groot dat die arme afrikanen maar even vergeten worden als we een productievere landgenoot van zijn zelf verdiende centen kunnen beroven? Het staat jullie mooi....
Quote
 
 
#10 Paul Voors 06-11-2025 23:28
@bierneus Ieder zijn mening....
Quote