• Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
    Tweet
    Lees meer...
  • Inleiding
    Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan?

    Tweet
    Lees meer...
  • Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.

    Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.

    Tweet
    Lees meer...
Samsom weet donders goed dat hij niet met de SP gaat regeren
Geschreven door Carla Wijnmaalen  
woensdag 05 september 2026 11:27

Er is maar één partij die straks de sleutel zal zijn voor het nieuwe kabinet, en gaat bepalen of we linksom of rechtsom of middendoor zullen gaan en dat is D66. Hoe hard partijen ook roepen met wie ze liever wel of liever niet willen, Pechtold zal met zijn partij de richting gaan bepalen.

Samsom gaf aan dat hij liever met Roemer dan met Rutte zou gaan regeren. Voorkeuren mogen natuurlijk altijd, maar regeren met Roemer wordt onmogelijk. Zonder D66 haalt een kabinet waar zowel PvdA als SP in zitten nooit een meerderheid. En D66 samen met de SP is wel de meest onwaarschijnlijke combinatie.

Het is duidelijk dat Pechtold veel liever met Rutte regeert dan met Roemer, en wanneer je dat liever doet, ga je geen verbinding aan met een links blok. Dus Samsom kan nog zo hard dat hij liever met de SP zou regeren, hij weet donders goed dat dat niet zal gaan gebeuren.

Nu is ook de PvdA nodig voor elke te vormen coalitie, zij bezit dus net zo goed de sleutel voor een te vormen coalitie als D66. Het ziet er dus naar uit dat deze twee partijen het in ieder geval samen moeten gaan doen.

Waarin roept Samsom dan dat hij zo graag gaat regeren met de SP? Omdat hij geen enkel gevaar loopt dat dit ook werkelijke gaat gebeuren. De reden is duidelijk. Hij probeert op die manier strategische stemmers op links terug te krijgen. Immers, kiezers die gaan voor een links kabinet menen dit te kunnen bewerkstelligen door op de SP te stemmen, omdat zij niet zeker zijn dat de PvdA niet uiteindelijk toch gewoon met Rutte in zee gaat. Dus door nu te doen alsof de SP Samsoms voorkeur heeft, probeert hij de kiezers duidelijk te maken dat zij net zo goed op hem kunnen stemmen dan op Roemer.

Dat Samsom hiermee de kiezer misleidt, mag duidelijk zijn. Want zoals gezegd zonder D66, is een kabinet waar zowel SP als Pvda deel van uitmaken, onmogelijk. Ze halen doodeenvoudig dan geen meerderheid.

Of D66 in een kabinet zou stappen waarin zowel PvdA als SP vertegenwoordigd zijn, daar hoef je niet over te twijfelen. Dat doen zijn niet. Alexander Pechtold heeft meer dan eens laten weten dat hij gaat voor een middenkabinet en geen extreem linkse regering aan een meerderheid zal gaan helpen. En een middenkabinet is geen kabinet met Pvda én SP.
Samsom weet dus nu al dat hij in een kabinet zal gaan stappen met D66 en de VVD, maar probeert de kiezer voor de gek te houden met het uitspreken van zijn voorkeur voor de SP. Maar een kiezer die een beetje heeft opgelet, en de verhoudingen tussen de partijen kent, trapt daar echt niet in.

We krijgen een kabinet waar zowel PvdA als D66 deel van uit gaan maken, en dat kan dus echt alleen maar aangevuld worden met VVD, CDA en heel misschien nog GroenLinks. Samsom weet dat de SP hoe dan ook buiten spel zal staan.

Tweet
 

Reacties  

 
#1 naam 06-09-2026 07:07
Traditiegetrouw heb je gelijk.
PvdA doet water bij de wijn en schuift als linkse partij aan in een rechts kabinet om een formatie mogelijk te maken en 'mee te regeren'.
Traditie maakt echter nog geen vanzelfsprekend heid. Als PvdA dit keer niet bereid is al hun idealen op te geven tbv een succesvolle formatie, dan geldt jouw hele verhaal net zo goed voor de VVD, of D66, of iedere andere partij die traditiegetrouw juist niet bereid is tot het maken van compromissen.

en ik hoop daar van ganze harte op. Liever een gefaalde formatie dan weer een rechts kabinet.

Daarnaast zijn de mogelijkheden niet zo beperkt als jij voor doet komen.
ipv D66 kan net zo goed (of net zo slecht, hoe je het maar wilt noemen) het CDA of de PVV aanschuiven.

Om eerlijk te zijn voel ik wel wat voor PvdA, SP en PVV(73). De islam agenda van de PVV is natuurlijk schandalig, maar die van links net iets te zacht waardoor Wilders op dat vlak wellicht toereikend onschadelijk wordt gemaakt. Het CDA is een wolf in schaapskleren en staat samen met de VVD achter verreweg de meeste repressieve ontwikkelingen. CDA zie ik als misschien wel de meest extreme partij die te kiezen valt en het minst wenselijk. en D66 als de meest extreme eu partij.
Ik zag daarom eigenlijk ook wel wat voor PVV, VVD en SP toen dat nog kon, dat was een sterk anti-eu front geweest, maar PvdA, SP, PVV kan waarschijnlijk ook flink tegengas geven.
Quote
 
 
#2 naam 06-09-2026 08:13
(zie je wel, ik dacht al dat ik steeds spaties over sloeg, maar in de 'laatste reacties' kolom staat het wel goed. Er is waarschijnlijk dus iets loos met jullie pagina.(of met de manier hoe mijn browser het weer geeft), maar 'traditiegetrouw ' staat voor mij in mijn vorige mail vast aan 'heb' en 'juist', terwijl ik ze los van elkaar heb geschreven.)
Quote
 
 
#3 Carla Wijnmaalen 06-09-2026 10:38
Ja, ik weet ook niet hoe dat komt. Krijg het ook niet gecorrigeerd.
Quote