De Stayer van Het Torentje We begonnen de week, zoals we allemaal inmiddels weten, met een erg goed optreden van Rutte in Brussel. Z’n doorgeladen S&W bleef in het holster, de dreiging van de bobbel vlak onder z’n linkeroksel - een...
Lees MeerWaarom aan de zijlijn staan zo gemakkelijk is
Iedere liberaal kent wel één persoon die aan de volgende beschrijving voldoet: Het hebben van een vooringenomen houding jegens mensen die ook maar neigen naar het liberale gedachtegoed,...
Als student Internationale Betrekkingen vind ik de vernieuwde interesse in de verhouding tussen Nederland en de Europese Unie erg interessant. De Britse premier Cameron heeft met zijn oproep voor een referendum veel losgemaakt in het Verenigd Koninkrijk...
Lees MeerInleiding
Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte...
Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.
Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero...
Wanneer relatief veel mensen stemmen op een partij en deze partij daarmee de grootste partij wordt, wil dat nog helemaal niet zeggen dat ze aan regeren toekomen of de premier leveren. Er moet ook dan een meerderheid gevormd worden om een kabinet samen te kunnen stellen.
De SP heeft redelijke kans de grootste partij van het land te worden, tenzij de peilingen toch de werkelijkheid niet weergeven en de VVD het alsnog gaat winnen.
Maar laten we er eens vanuit gaan dat Roemer met zijn SP de verkiezingen gaat winnen. Roemer wil graag premier worden, maar hij zal zelf ook wel weten dat premier worden niet afhangt van de meeste zetels maar ook van de bereidheid van andere partijen om samen met de SP een regering te willen vormen. Roemer mag het dan wel als eerste proberen.
Welke partijen liggen nu voor de hand om met de SP mee te willen doen. Dat is in de eerste plaats de PvdA. Samsom wil in principe best met de SP, immers de achterban van de SP bestaat voor een behoorlijk deel uit de verloren achterban van de PvdA. De SP heeft zich grotendeels onthecht van zijn maoïstische achtergrond en profileert zich als een PvdA uit de Joop den Uyl-tijd. Dus dat kan best gaan lukken, PvdA samen met de SP in een kabinet. De PvdA heeft dat niet eerder willen doen, maar toen waren ze in een andere positie dan nu het geval is. Het wil nog niet zeggen dat ze goed uit de onderhandelingen zullen komen, maar de bereidheid is er in ieder geval.
Datzelfde geldt voor GroenLinks dat zelfs een voorkeur voor Roemer heeft uitgesproken, maar ja GroenLinks is zo klein geworden dat zij meer als extra toevoeging mee zouden kunnen doen om het aantal zetels, dat nodig is voor een kabinet, aan te vullen.
De partij voor de dieren zou ook in principe wel met de SP kunnen regeren, maar die hebben ook maar slechts een paar zeteltjes als aanvulling.
Verder wordt het erg lastig. Pechtold van D66 heeft al meerdere keren aangegeven dat de kans nihil is dat D66 in een kabinet gaat zitten met de SP. Hij heeft het al zo vaak gezegd, dat toch toetreden D66 meteen als de meest ongeloofwaardige partij zou etiketteren. Ik zie het hem dan ook echt niet gaan doen.
CDA en SP lijkt mij ook een vrijwel onmogelijk situatie, hoewel je het met die CDA-ers nooit zeker zult weten, maar die stappen veel liever in een kabinet met VVD, D66 en PvdA. Dus ook voor CDA is samengaan met de SP niet voor de hand liggend.
De PVV is al door meerdere partijen uitgesloten, en de PVV samen met de SP zou wel een heel bijzondere combinatie zijn, die de geloofwaardigheid van Roemer ongelooflijk zou aantasten. Dus ook dat zie ik niet gebeuren.
Tenslotte de VVD. Rutte heeft ooit gezegd dat samenwerken met de SP hoogst onwaarschijnlijk is aangezien hun programma’s letterlijk lijnrecht tegenover elkaar staan. Wanneer een van de twee partijen hier compromissen zouden moeten sluiten staan die zo ontzettend tegenover het eigen gedachtegoed, dat zowel de SP als de VVD dat wat hen socialistisch of liberaal maakt, volledig kwijt zouden raken. Dit zou dus zelfmoord zijn voor zowel de SP als de VVD. Daarnaast ziet de VVD veel meer heil in een andere coalitie, bijvoorbeeld met D66 aangevuld met PvdA en CDA.
Het ligt dus eigenlijk voor de hand, dat de SP ondanks dat ze de grootste partij zouden zijn, niet aan regeren zullen toekomen. Dat Roemer op het moment van de overwinning even de euforie mag smaken, maar daarna al snel tot de conclusie zal komen dat ze slechts een grote oppositiepartij zullen zijn.
Het is gewoon het meest waarschijnlijk dat we na de volgende verkiezingen weer een kabinet Rutte mogen verwelkomen. Een kabinet dat zal moeten opboksten tegen een heel stevige oppositie waar in ieder geval de SP flink vertegenwoordigd zal zijn met steun van GroenLinks.
Wie denkt zeker te weten dat Roemer toch premier wordt, mag uitleggen hoe hij dat dan voor elkaar gaat krijgen. Ik ben heel benieuwd naar de onderbouwde argumenten daarvan. Ik zie het dus echt niet gebeuren.
Hoofdredacteur:
Anneke van der Veer
Redactie:
Carla Wijnmaalen (eindredactie)
Thijs Koetsier (webredactie)
Auteurs: Anneke van der Veer, Boris van der Ham, Carla Wijnmaalen, Dimitri van Tienhoven, Erik Camman, Joël Andoetoe, Jos Lubbers, Frank Berkemeier, Michael Toorop, Mijntje Pluimers, Peter van Dijken, Peter Verhaar, Riens Meijer, Thijs Koetsier, Victor van der Sterren
Reacties
Afgezien van de PVV en de PvdA (en de steeds minder toe doende GroenLinks) heeft de SP eigenlijk geen bondgenoten. Als partij die zo ver op de flanken zit, staan ze nu eenmaal mijlen ver van de rest van de partijen.
De meest voor de handliggende optie is een groot middenkabinet bestaande uit VVD, CDA, PvdA en D66. Dit is verre van een ideale optie, maar wel de meest stabiele en de enige optie die wat kan betekenen voor het land. Echter is de kans dan wel levensgroot dat de SP en de PVV er zeer van zullen profiteren.
Ik heb zowiezo iets tegen dat hele links/rechts denken. Maar om nu die combinatie 'midden' te noemen gaat wel heel ver.
Bovendien zijn het juist dat de partijen die alles was onze ouders opgebouwd hadden systematisch hebben afgebroken.
Dus om dat nou stabiel te noeman.
RSS feed voor reacties op dit bericht