• Met Dr. Faber het zonnetje in huis

    Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
    Tweet
    Lees meer...
  • Rutte speelde slim spel

    Inleiding
    Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan?

    Tweet
    Lees meer...
  • Nu de stofwolken zijn neergedaald...

    Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.

    Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.

    Tweet
    Lees meer...
Houdt Roemer de rug recht?
Geschreven door Frank Berkemeier  
vrijdag 17 augustus 2012 19:00

"Over my dead body", dat waren de stoere woorden van premierskandidaat Roemer in een interview met het FD over het betalen van een Europese boete wanneer het begrotingstekort de 3% zou overstijgen. Roemer kreeg naar aanleiding van deze uitspraak meerdere Kamerfracties over zich heen. Later op de dag in Nieuwsuur echter weigerde Roemer zijn ferme uitspraak te herhalen. Dit, tot grote tevredenheid van opperbangmaker Jan Kees de Jager die weer eens zijn propagandabeleid uit de kast haalde. De term financiële markt kwam weer te voorschijn, deze gebracht met de term informeren. Nog een uitspraak van Roemer en De Jager vervalt in het aloude "de lichten gaan uit" en "Oorlog".

Het is jammer dat Roemer het lef niet had om zijn harde bewoordingen te herhalen.

Roemer is een fervent tegenstander van de onzichtbare en ongrijpbare financiële markten. Met een herhaling en bevestiging had Roemer de wateren juist kunnen testen en de "financiële markten" kunnen uitroken. Een meer dan gemiste kans dus voor Roemer.

Roemer had zijn uitspraak met een gerust hart kunnen herhalen. De meeste Nederlanders hebben een bewezen hekel aan alles wat uit Brussel gedicteerd wordt. Roemer had het verzet kunnen leiden tegen de oligarchen in Brussel. Roemer koos er echter voor te zwijgen. Niet echt een rechte ruggengraat. Geert Wilders kan met dit Roemeriaanse zwijgen gaan scoren door fijntjes te wijzen op het feit dat wanneer er hardball wordt gespeeld Roemer niet thuis is.

Een uitglijder dus van Emile Roemer. Zijn campagneteam zal Roemer moeten instrueren in te blijven hakken op Festung Brussel en op de "financiële markten" Twee partijen die voor de huidige puinhoop hebben zorg gedragen en die niet worden aangepakt uit angst voor "Griekse Toestanden". Een onzinredenatie omdat Nederland niet te vergelijken is met Griekenland.

Wil Premierskandidaat Roemer een kans maken op het Torentje dan moet Roemer juist keihard de confrontatie blijven zoeken. Nederlanders herkennen dan eindelijk een verzetsleider en geen meeloper zoals vele andere Nederlandse lijsttrekkers.

Run Roemer Run!


Dit artikel verscheen ook op www.columnisten.eu

Foto: Gerard Stolk

Tweet
 

Reacties  

 
#1 Roeland 18-08-2026 16:47
Het wordt tijd dat meer Nederlanders zich gaan realizeren dat 3% nog altijd 3% te veel is. Brussel de schuld geven van financiele wantoestanden in Nederland klinkt misschien leuk voor de achterban, maar verstandig is het allerminst. We zijn juist afhankelijk van de grillige financiele markt omdat Nederland een collectief gat in de hand heeft, juist het beleid wat Roemer vertegenwoordig t. Europe is misschien een makkelijke zondebok, maar we hebben het toch echt aan onszelf te danken.
Quote
 
 
#2 Carla Wijnmaalen 18-08-2026 17:19
Roeland, links geeft graag Rutte de schuld van de crisis, en van de werkloosheid, alsof de crisis in Nederland tijdens de regeringsperiod e van Rutte is ontstaan. Wat steeds wordt vergeten is dat juist Rutte tijdens het vorige kabinet Balkenende met Bos als minister van financiën keer op keer heeft gewaarschuwd dat de crisis ook ons land zou treffen en er maatregelen genomen moesten worden. Het vorige kabinet lapte die waarschuwing aan zijn laars. Daardoor waren we te laat met maatregelen om de crisis op tijd het hoofd te bieden, en kwam Rutte met zijn kabinet in een al te ver doorgeschoten crisis terecht.
Quote
 
 
#3 naam 18-08-2026 18:39
Roeland, als 3% halen betekent dat de politie, brandweer, defensie, het wegenonderhoud, e.a. niet meer kan worden betaald, terwijl als je de inloslast verspreid over enkele jaren de schuld ook is ingelost, maar dan met behoud van deze primaire diensten, ben je dan nog steeds voorstander van consequent zijn kost wat kost? of zijn de kosten dan toch wat te hoog, en vooral onnodig? Dat is namelijk ongeveer wat er speelt.
Overigens is dat gat in de hand van Nederland maar een schijntje in verhouding tot de financiele schade die wij leiden door Europa en de zieke financiele markt. En het ESM, waarbij alle landen teveel uitgeven en vervolgens onderling aan elkaar geld lenen om dit 'af te lossen', is een bijna ACME-achtige wurggreep voor een politieke uni. Doe mee of ga gezamelijk ten onder. Europa het zielige en onverdiende zwarte schaapje. Niet dus. EEG - ja, EUSSR - Nee

Carla, Ik ben links en geef Balkenende de schuld voor het passeren van het volk bij het Lissabon verdrag. 2002.. toen begon de ellende (of eigenlijk 9/11/01), althans, de ellende die toen begon was die van imploderend Europa(oa). Daarnaast speelt nog de zieke financiele markt, en dat is voor een groot deel te herleiden tot.. Clinton meende ik(correct me if im wrong), hij maakte de scheiding van speculatie en spaar bankieren ongedaan.

Wat Rutte en de VVD wel zeer kwalijk te nemen is, is dat ze een extremistisch kabinet zonder toekomst maar met inspraak (voor zover wilders dat toe stond) verkoos boven een links kabinet dat gezond had kunnen functioneren. De VVD heeft destijds al zn waarden laten varen en ging daarbij zelfs zo ver om vlak voor de formatie nog even snel de wet te willen veranderen zodat wilders niet zou kunnen worden vervolgd wegens groepsbeledigin g (helemaal niet dubieus). Maar bovenal is de keuze voor een kabinet dat bij aanvang al gedoemd is te mislukken, een hele dure egotrip geweest dat zeker mee heeft geteld in de diepte van de crisis.
Quote
 
Back to the top
Home