Het antwoord op de vraag is: GroenLinks zelf. Het liefst zo snel mogelijk. Na het vertrek van Femke Halsema is de partij verwikkeld in het ene schandaal na het andere.

De kwestie Peters, de blamage van Sap en haar stekkerdoos, de mislukte machtsgreep van Dibi, het politburo dat de kandidatenlijst samen moest stellen. Verzin iets negatiefs en de naam GroenLinks komt opborrelen.

De laatste kwestie is de niveau Cito-toets die GroenLinks Kamerleden moeten maken om in aanmerking te komen voor het Kamerlidmaatschap.

Eenvoudige vragen en breuken. Te gek voor woorden, maar het is GroenLinks, dus alles is mogelijk.

Op de vraag hoeveel is 1 + 1 kon men kiezen uit de volgende antwoorden:
· een kolencentrale in de provincie Groningen
· het mengen in een subsidieaanvraag
· de stekkerdoos van Jolande
· drie

Het goede antwoord is overigens drie. De partij die op dit moment virtueel kan rekenen op vier zetels zal op drie zetels of minder uitkomen wanneer zij doorgaat met blunder op blunder te stapelen.

De verhoudingen binnen het zinkende schip GroenLinks zijn slecht en dat is duidelijk. Dibi wist de breuk een halve appel plus een halve appel is een? niet op te lossen en schakelde een hulplijn in, met die openheid van zaken was Ineke van Gent het weer niet eens zo lezen we in de NRC:

GroenLinks-collega Ineke van Gent was het niet eens met de uitlatingen van Dibi. Ze sprak hem aan op zijn openheid en zei tegenover De Telegraaf dat hij “niet zo uit de school moet klappen”. Ze had inmiddels kunnen weten dat Dibi zich daar weinig van aan zou trekken. “Daar heb ik schijt aan”, zo reageerde hij.

Prettige voorbeeldfunctie qua taalgebruik van Dibi overigens. De straat naar de staat brengen, meldde PVV-er Richard de Mos eens, Dibi heeft dat advies klaarblijkelijk overgenomen.

GroenLinks heeft haar beste tijd gehad. Vervelend voor de leden, maar er zijn veel betere alternatieven voorhanden. De PvdD en D66 bijvoorbeeld voor de links- en sociaalliberalen en de SP voor de actievoerderstak binnen GroenLinks.

Hef GroenLinks in vredesnaam op, dan is Nederland verlost van een politieke soap partij die, niets, maar dan ook niets toevoegt aan het politieke landschap.

Reacties  

 

#1 Thijs Koetsier 27-06-2026 15:29

Ook zonder de overdrijving van de rekenvoorbeelde n in dit artikel geven de verwikkelingen bij GroenLinks de laatste tijd wel aan dat men echt geen idee heeft.

In de kwestie rondom Mariko Peters reageerde Sap te laat, de strijd tussen bestuur en Dibi en dan vooral dat stukje cabaret voorafgaand aan het eerste debat en nu dit; het getuigt allemaal van de beste bedoelingen, maar het is zo naief allemaal.

Openheid is een groot goed in de politiek, maar zorg dan wel dat je verstandige mensen hebt die verstandige dingen doen. In de politiek is geen ruimte voor dit soort knulligheid.

Als je je eigen partij al niet verstandig weet te besturen, wat denk je dan met dit land te gaan doen?

Quote

 

 

#2 Bernard Weiss 28-06-2026 11:42

naar ik begreep hebben de aanstaande fractieleden een assessment moeten ondergaan, da's wel iets méér dan een CITO-toets.

Als je werkelijk kritiek wilt hebben op het niveau van een dergelijk assessment, wijs dan op het feit dat dit een fenomeen is uit de sociale psychologie, meer bijzonder de arbeidspsycholo gie.

Die tak van sport komt weer uit Amerika waaien, waar het hannesen in een zakelijke omgeving is omgezet in een wetenschappelij ke discipline, de zogenaamde Business Studies. Iets waar menige manager z'n drs-titeltje aan dankt. De psychologische kant van het ondernemertje spelen uit zich vooral in de omgang met werknemers, en daar komt de sociale psychologie om de hoek kijken (u ruikt de okseldampen van Diederik Stapel eb Roos Vonk al!).

Die hebben allerlei testjes bedacht om de geschiktheid van een (potentiële) medewerker te onderzoeken, inclusief dan ook nog rollenspellen. Een wat knullig toneelstukje wordt opgevoerd om de aanstaande loonslaaf te beoordelen op de omgang met de barre werkelijkheid.

Het is tegenwoordig usance om toekomende medewerkers zo'n marteling te laten ondergaan: van conciërge tot vuilnisman, van beleidscoördina tor der tweede klasse tot de CFO. Dus waarom kamerleden dan niet?

Het feit dat men er zo over moppert, het fenomeen niet kent, en vervolgens kleineert geeft alleen al aardig aan hoeveer deze kneuzen zijn losgezongen van de maatschappelijk e realiteit.

Enfin, schiet ze maar af....

Quote

 

 

#3 Carla Wijnmaalen 28-06-2026 12:38

@Bernard Weiss, het punt was juist dat dit assessment niets voorstelde en uit eenvoudige rekensommetjes en breuken bestond. Zo eenvoudig dat Kamerleden zich beledigd voelden om op die manier getest te worden. Het was dus geen volwaardig assessment. Daarbij ging het ook nog eens om zittende Kamerleden, welk signaal geef je dan af? Wij zijn niet zeker van onze Kamerleden die wij eerst op deze zeer verantwoordelij ke plek hebben gezet?

Quote

 

 

#4 Bernard Weiss 28-06-2026 13:27

@CarlaWijnmaale n: in een aantal stukken en stukjes gaven meerdere kamerleden aan dat het méér was dan een rekentest, er werden ook rollenspellen gespeeld.

Dat kamerleden zich beledigd voelen omdat ze getest worden voordat ze een verantwoordelij ke, belangrijke en zware functie mogen vervullen geeft aan wat een gekneusde ego's het zijn. Het is eigenlijkd e beste indicatie dat ze omgeschikt zijn voor hun aanstaande functie.

Quote

 

 

#5 Carla Wijnmaalen 28-06-2026 14:17

Tja, GL lijkt momenteel inderdaad te bestaan uit gekneusde ego's inplaats van uit gedreven personnen die gaan voor de goede zaak. Zie ook nu weer dat gesteggel om de plek op de lijst:
liberalemedia.nl/.../...

En nogmaals het ging niet om testen voordat ze een functie kregen, maar reeds zittende Kamerleden werden getest, die dus die functie al lang hadden!

Zou je het niet vreemd vinden wanneer je werkgever, terwijl je al jaren een functie binnen het bedrijf vervult, ineens vindt dat je voor diezelfde functie op geschiktheid getest moet worden? Dat is toch echt een gebrek aan vertrouwen. Want die geschiktheid bleek niet tijdens de jaren waarin de functie vervuld werd? Kan mij dan wel voorstellen dat je beledigd bent.

Quote

 

Ververs overzicht reacties
RSS feed voor reacties op dit bericht

Reageer

JComments