• Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
    Tweet
    Lees meer...
  • Inleiding
    Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan?

    Tweet
    Lees meer...
  • Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.

    Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.

    Tweet
    Lees meer...
Burger geeft duidelijk prioriteit aan Zorg boven Ontwikkelingssamenwerking en Cultuur
Geschreven door Carla Wijnmaalen  
vrijdag 28 september 2026 14:37

Volgens een opinie onderzoek wil de Nederlandse burger dat de staat flink bezuinigd op overheidsuitgaven. Op ontwikkelingssamenwerking en cultuur kan volgens de burger 20 miljard bezuinigd worden. Dit laat duidelijk zien dat de gemiddelde burger geen idee heeft hoeveel er door de staat uitgegeven wordt aan ontwikkelingssamenwerking en cultuur. Dat er miljarden naartoe gaan, heeft de burger wel opgevangen, maar hoeveel miljarden dat zijn blijkt onduidelijk.

Aan ontwikkelingssamenwerking geeft de staat 4,4 miljard uit en naar cultuur gaat momenteel 2,6 miljard. Ontwikkelingssamenwerking kost per burger € 264 per jaar, dit is per maand € 22. Cultuur kost per burger € 156 per jaar, dit is per maand € 13. Samen kosten deze uitgaven de burger dus € 35 per maand. Hierbij zijn wel alle inwoners meegerekend. Een gezin bestaande uit vier personen is dus vier keer € 35 kwijt aan deze overheidsuitgaven.

Natuurlijk kun je het zo niet berekenen aangezien dit soort uitgaven gedaan worden via de belastingen en in ons belastingstelsel betaalt niet iedereen evenveel belasting. Dus zal de een meer betalen en de ander minder. Maar het geeft wel een idee hoeveel dit soort uitgaven de burger kosten indien deze uitgaven gelijk verdeeld zouden worden over de bevolking.

Wilt u precies weten wat u uitgeeft met uw salaris per dag aan ontwikkelingssamenwerking, cultuur en andere staatsuitgaven dan kan dat hier berekend worden.

Wat de burger het meest kost zijn de uitgaven voor de zorg. Maar daar wil de burger niet op bezuinigen. Zorg is hard nodig en bezuinigingen mogen voor een groot deel van de bevolking, niet ten koste gaan van de zorgbehoevende of de kwaliteit. Daar is iedereen het wel over eens. Wel ziet men mogelijkheden tot kostenbesparing maar dat moet dan gerealiseerd worden door bijvoorbeeld efficiëntere zorg en minder winst op medicijnen en minder managementlagen.

Dat burgers vooral aangeven te willen bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en cultuur geeft in ieder geval wel aan dat het draagvlak voor dit soort uitgaven onder de bevolking verminderd. Goede zorg heeft duidelijk prioriteit boven cultuur en ontwikkelingssamenwerking. En dat is natuurlijk niet vreemd, aangezien iedere burger te maken kan krijgen met zorg en de meeste mensen ook vinden dat er in een beschaafd land goed gezorgd moet worden voor ouderen en ieder ander die zorg nodig heeft.

Ontwikkelingshulp wordt gezien als een soort geven aan een goed doel, en er gaat steeds meer het idee leven dat geven aan goede doelen een privézaak zou moeten zijn en geen overheidstaak. Een standpunt dat ook de VVD voorstaat.

Cultuur wordt gezien als iets waar je zelf voor moet kunnen kiezen. Dit zou in stand gehouden moeten worden door hen die cultuur belangrijk vinden en er geld voor over hebben. Dus ook cultuur zien veel mensen als een privézaak en geen overheidszaak.

De overheid zou zich dit moeten realiseren, zeker wanneer juist de zorg steeds meer een zaak wordt voor de zorgbehoevende zelf. Juist daar willen mensen dat het wel een taak is voor de overheid om goede zorg te garanderen.

Hier ligt dus een duidelijke taak voor de overheid. Bezuinigen op zaken die de burger veel minder belangrijk vindt en waar de burger zelf kan beslissen er geld aan uit te geven, naast het in stand houden van goede kwalitatieve zorg door niet te bezuinigen op het zorgaanbod maar door het beschikbare geld efficiënter in te zetten door bureaucratie, fraude, te hoge winsten, oneigenlijk gebruik en teveel managementlagen aan te pakken.

Pas wanneer dat gedaan is en het nog niet genoeg geld oplevert om de zorg voor de burger betaalbaar te houden, dan mag pas aan bezuinigen op daadwerkelijke zorg gedacht worden.


Tweet
 

Reacties  

 
#1 cb1601ej 28-09-2026 17:21
Wat is dit weer lekker selectief shoppen.
Ik vind zorg ook belangrijker dan cultuur bijvoorbeeld. Maar voor bv de VVD is het een kwestie van EN zorg minder EN cultuur minder EN alles minder. Immers, 'de overheid moet kleiner'. Ga nou niet mooi weer spelen met en doen alsof de VVD niet bezuinigt op zorg.
Quote
 
 
#2 Carla Wijnmaalen 28-09-2026 17:23
Zeg ik ergens dat de VVD niet bezuinigt op de zorg? Dit artikel geeft weer wat het merendeel van de burgers denken en waar hun prioriteiten mbt bezuinigingen liggen.
Quote
 
 
#3 cb1601ej 29-09-2026 15:18
Quoting Carla Wijnmaalen:
Zeg ik ergens dat de VVD niet bezuinigt op de zorg? Dit artikel geeft weer wat het merendeel van de burgers denken en waar hun prioriteiten mbt bezuinigingen liggen.

Juist dat je naar believen shopt is het punt. Je trekt allerlei conclusies uit het rapport die de makers ervan helemaal niet maken. Zoals 'minder overheidsuitgav en': "heeft er ongetwijfeld mee te maken dat men inhoudelijk heel verschillende bezuinigingsvoo rkeuren heeft en nog veel mogelijkheden ziet om pijnloos te bezuinigen.". Maar jij haalt alleen 'minder overheidsuitgav en er uit". Voor zorg wil men wel meer belasting betalen. Jij meldt dat burger duidelijk 'prioriteit geeft'. Het rapport meldt "De resterende respondenten zijn geen dwarsdoorsnee van de bevolking." (p26) maar er wordt gezegd dat het toch nuttig is om te weten omdat het veelal opiniemakers zijn. Dat is dus heel wat anders dan 'de burger...'. Wat de meest opzienbarende en schokkende (en al bekende) tabel is, staat op p30: de kloof wordt groter.
Quote
 
 
#4 Carla Wijnmaalen 29-09-2026 17:13
Ik durf gerust met je te wedden dat het merendeel van de bevolking prioriteit geeft aan goede zorg boven ontwikkelingssa menwerking en cultuur. Je hoort mensen niets anders zeggen.
Quote