-
Lees meer...
Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
-
Lees meer...
Inleiding
Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan? -
Lees meer...
Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.
Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.
De PvdA is het campagnevoeren verleerd. Geen duidelijk verhaal, een lijsttrekker kiezen die "samen delen" zegt, maar het graaien niet zonder kruiwagens af kan, maar boven alles een groot gebrek aan gezond verstand. Marleen Barth kan op het PvdA congres nog roepen "De keuzes van het kabinet komen er bij ons in de Eerste Kamer niet door". Dat getuigt al niet van teveel politieke wil, maar goed; de rol van tegenpartij heeft de SP en PVV ook veel stemmen opgeleverd in het verleden.
Als je die hele "Stem tegen, stem PvdA" verhaallijn dan kiest, wees dan consequent. Laat het echter maar aan Job Cohen en zijn campagneteam over om zichzelf in de voet te schieten.
Zo roept Cohen deze week de aankomende eerste kamerleden van VVD, CDA en PVV op om toch vooral serieus met hun functie om te gaan."Als ze hun rol in de Eerste Kamer waarmaken zullen ze ook kritisch moeten zijn", verklaart Cohen tegenover NU.nl.
Kritisch zijn staat blijkbaar gelijk aan links zijn. Wie links en kritisch is mag vooraf oproepen dat kabinetskeuzes er niet door zullen komen. Alles van rechts is namelijk per definitie fout en het doel is het kabinet zo snel mogelijk te ontwrichten.
Welk idee over verantwoordelijkheid heb je nog als je zelf stelt voor elk voorstel te gaan liggen en de coalitiepartijen oproept toch vooral serieus (lees: links) naar de kabinetsplannen te gaan kijken? Het antwoord is: geen enkel idee. De PvdA is bezig op een destructieve manier campagne en politiek te bedrijven.
Reacties
Een minderheid voor deze vreselijke gedoogconstruct ie in de EK moet, wat mij betreft niet per definitie de val van het kabinet betekenen. Het moet alle politici in Den Haag dwingen om eens echt te gaan samenwerken. Het moet politici dwingen om een keer naar elkaar te luisteren in beide kamers, ipv over en weer jij-bakken te gooien.
Er zijn gelukkig ook mensen ter linker zijde die van mening zijn dat nieuwe verkiezingen nu niet de beste weg is voor het land. Dualisme, een minderheid voor Rutte kan dualisme bevorderen. Maar dan zal de PvdA inderdaad haar ramkoers moeten opgeven, want op deze manier koersen we bij die minderheid inderdaad op Belgische toestanden af.
Niet Regeren is beter dan deze Rechtse Regering.
En of deze Rechtse Regering dan nieuwe verkiezingen wil op lam doorgaat is aan hun.
.
Komt Rechts met goede maatregels zoals aanpak HRA en chronisich zieken en bejaarden ontzien, dan heeft het een Partner in Links.
Ik ben bang dat nieuwe verkiezingen slecht zijn voor het land. De EK is de kans om CDA en VVD kamerbreed te laten kijken, ipv alleen naar de PVV.
Dus je vindt me helemaal aan je kant. Zeker ook met die laatste regel!
RSS feed voor reacties op dit bericht