Liberale Media - Nieuws, analyse e...

Een opvallend nieuwtje op zondag; de gemeente Oude IJsselstreek staat burgers die lid zijn van een politieke partij niet meer toe het woord te nemen tijdens raadsvergaderingen. De kwestie kwam aan het rollen toen een SP-lid spreektijd aanvroeg; de SP is niet vertegenwoordigd in de gemeente Oude IJsselstreek.

Het verzoek werd geweigerd, afgelopen maandag gevolgd door het besluit dat leden van politieke partijen worden uitgesloten van spreektijd tijdens raadsvergaderingen.

Het argument wat de gemeente hierbij hanteerde klinkt goed: "de kiezer bepaalt welke partijen en kandidaten in de gemeenteraad vertegenwoordigd zijn." Niets tegenin te brengen; dat is immers de basis van onze vertegenwoordigende democratie.

Dit soort spreekrecht of het landelijke burgerinitiatief zijn echter ingevoerd om de kloof tussen de burger en de politiek te verkleinen. Door middel van spreektijd in gemeente of Tweede Kamer zou de politiek te weten komen wat er werkelijk speelt bij de burgers.

Het raadsbesluit in Oude IJsselstreek zal door de rechter snel vernietigd worden, als de burgemeester het al niet eerder ongedaan maakt. Rechten ontnemen aan burgers op grond van lidmaatschap van een politieke partij… je gaat beter snappen waarom het goed is de gemeenteraad in de Achterhoek een spiegel voor te houden.

Zelfs als een partij als de SP keer op keer het middel van de spreektijd 'misbruikt' door haar eigen standpunten te blijven herhalen terwijl zij daar eerder ook al mogelijkheden voor heeft gehad, dan nog zijn het (groepen) burgers die hun mening kenbaar willen maken, of daar nou een SP-sticker opzit of een lidmaatschap van de lokale biljartvereniging achter schuil gaat.

Wat de situatie in Oude IJsselstreek wel aantoont is dat dit soort burger-initiatieven in de regel geen zin hebben. Het zijn vreemde middelen om een verondersteld probleem op te lossen van burgers en politiek die te ver uit elkaar staan. Burgers die roepen dat de politiek ze niet hoort en niet begrijpt krijgen spreektijd om dat nog maar eens te herhalen en dat gaat dus blijkbaar niet overal even soepel.

De overheid kan haar tijd beter besteden aan het uitleggen wat vertegenwoordigende democratie is, zodat duidelijk wordt voor de burger die niets snapt van de politiek, dat die mensen daar zitten omdat hij op ze gestemd heeft, of juist niet. Bij de volgende verkiezingen kunnen die dan gewoon worden weggestemd en als dat niet lukt, dan blijkt dat de meeste stemmen nou eenmaal gelden. Ontevreden burgers een podium geven omdat de politiek - die gekozen is door de meerderheid - niet doet wat zij willen, dat komt helemaal niet tegemoet aan meer democratie. Integendeel.