-
Lees meer...
Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
-
Lees meer...
Inleiding
Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan? -
Lees meer...
Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.
Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.
Woensdag pleitte minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers ervoor dat vermogende asielzoekers een deel van de kosten van hun uitzetting zelf gaan betalen.Afgewezen vluchtelingen hebben blijkbaar soms de beschikking over grote sommen geld, Nederland maakt kosten voor hun asielprocedure en een eigen bijdrage is in dat geval verdedigbaar.
Voor asielzoekers die wat te besteden hebben wordt de drempel om asiel aan te vragen dus groter.
Dit voorstel kan doorgetrokken naar vermogende asielzoekers aan wie wel een verblijfsvergunning is toegekend, voor hen zijn immers dezelfde bedragen betaald. Daarna worden er voor de verdere integratie ook kosten gemaakt. Is het verdedigbaar deze kosten ook (deels) ten laste te brengen van vermogende asielzoekers?
Zoiets zou je in meer of mindere mate kunnen vergelijken met de opname van bejaarden in verzorgingstehuizen. Vroeger was het gebruikelijk om het vermogen in te leveren bij de opname, tegenwoordig is de eigen bijdrage voor een verzorgingstehuis inkomensafhankelijk.
Inkomensnivellering treft alle Nederlanders. Wie weinig te besteden heeft krijgt toeslagen om zorg, onderwijs of wonen toegankelijk te houden. Iemand met een groter vermogen betaalt dus meer voor hetzelfde.
Voor asielzoekers aan wie een verblijfsvergunning wordt verleend geldt hetzelfde; zij kunnen werken en wonen in Nederland en betalen op dezelfde manier mee aan het collectieve systeem waaruit dus ook de kosten van de integratie van nieuwkomers worden betaald. Als hun eigen vermogen groter is worden zij, gelijk aan alle Nederlanders hiervoor aangeslagen. Vanuit dat standpunt is het niet logisch om hen apart aan te slaan voor de kosten van hun asielprocedure en integratie; hun grotere vermogen wordt immers toch al belast.
Echter, een eigen bijdrage voor integratie is net zo verdedigbaar als de eigen bijdrage die geldt in de zorg en in het onderwijs. Wie ervan gebruik maakt betaalt er meer voor dan burgers die dat niet doen. Asiel en integratie is net als zorg en onderwijs een investering in jezelf die je kansen op een betere toekomst vergroot.