• Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
    Tweet
    Lees meer...
  • Inleiding
    Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan?

    Tweet
    Lees meer...
  • Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.

    Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.

    Tweet
    Lees meer...
Petje af voor Fred Teeven: Eindelijk mag je als slachtoffer van je afslaan!
Geschreven door Anneke van der Veer  
maandag 13 december 2025 20:30


Althans, wacht nog even tot 1 januari a.s. Dan is het officieel. Fred Teeven, staatssecretaris van Veiligheid en Justitie heeft het Openbaar Ministerie en de politie een aanwijzing gegeven om terughoudend om te gaan met mensen die zelf slachtoffer zijn geworden van een belager.

U kent vast de voorbeelden wel van een ondernemer die een overvaller uit zijn winkel heeft gejaagd. Dat lukt doorgaans niet door vriendelijk te vragen of hij zijn activiteiten wil staken en zich wil verwijderen uit de winkel. Daar komt nu eenmaal fysiek geweld bij kijken. Als de overvaller wordt aangehouden, dan is het eerste wat hij roept dat hij mishandeld is door de winkelier. Waarna de politie ook de winkelier oppakt. Immers, zo is de kromme redenering tot aan 1 januari a.s., de winkelier is verdacht van het plegen van een strafbaar feit.

Vanaf januari blijft de winkelier verdachte, maar hij zal niet meer zo snel worden opgepakt. Teeven beroept zich op het recht op zelfverdediging. De winkelier zal op een later tijdstip worden gehoord, er wordt wel uitgezocht of hij geen buitensporig geweld heeft gebruikt.
Voor Teeven is essentieel dat mensen buiten hun wil in een situatie zijn gebracht waarin er geweld gebruikt moest worden.

Een goede zaak, als je het mij vraagt. Niet alleen gaat er een signaal uit richting belagers, ook worden de slachtoffers meer serieus genomen.

Chapeau, Fred Teeven!

Tweet
 

Reacties  

 
#1 liam 13-12-2025 22:59
En weer een voorbeeld van symboolpolitiek ....... je kunt je immers nu ook beroepen op zelfverdediging . Het enige dat veranderd is dat je niet meteen vast gezet wordt als je iemand voorrot hebt zelfverdedigd, vervolging kan in een later stadium nog altijd ingesteld worden. Maar ja het klinkt gewoon lekker en Teeven weet natuurlijk ook wel dat de meerderheid van het spruitjesvolk niet eens op de hoogte is van de meest basale strafrecht wetgeving.
Quote
 
 
#2 Anneke van der Veer 14-12-2025 10:45
Liam,

Gemakshalve, om je eigen gelijk te onderbouwen, ga je voorbij aan het feit dat hier toch een accentverschuiv ing plaatsvindt.

Teeven geeft het signaal af dat een slachtoffer gebruik mag maken van zijn recht op zelfverdediging . "Zo iemand verdient eerder een pluim dan een politiecel".

Dat is in voorgaande regeerperiodes nooit zo uitgesproken. Verandering begint met kleine stapjes. Een accentverschuiv ing is er daar een van.
Quote
 
 
#3 liam 14-12-2025 16:11
Een accentverschuiv ing die nogal verstrekkende gevolgen kan hebben, daar er lieden zijn die toch denken dat ze 'vrij mogen rammen' als ze iemand in hun huis betrappen.
Veel gevallen die het nieuws haalden betrof dan ook vormen van zelfverdediging die duidelijk veel te ver waren gegaan. Zoals iemand tegen de grond werken en dan de dader met meerderen blijven schoppen en slaan. Kortom je mag nog steeds iemand alleen aanpakken als dat uit zelfverdediging is en binnen proporties.
De enige boodschap is dat men zich nu vrijer zal voelen om op te treden, met alle gevaren van dien. Je mag iemand met een knuppel of wat je huis uit jagen, maar je mag de persoon nog steeds geen schedelbasis meppen.

De accentverschuiv ing die Teeven bedoelt zal vrees ik niet in die nuance begrepen worden. Daarnaast kan het geweld vanuit criminele hoek ook weleens vormen aan gaan nemen waar we niet op zitten te wachten. Geweld roept nog steeds geweld op. waarmee ik niet zeg dat je niets moet doen, ben nog altijd erg handig met een hockeystick, maar ik weet dan ook waar je moet mikken zonder al teveel letsel
Quote
 
 
#4 Leo Lewin 15-12-2025 01:33
Ook met deze verschuiving van accenten ben ik ongelukkig. Het geweldsmonopoli e behoort bij de overheid te blijven en iedere vorm van eigenrichting is uit den boze.
Quote
 
 
#5 liam 15-12-2025 10:14
En de eerste dode is gevallen....... ook al is dat uit zelfverdediging en waarschijnlijk een ongeluk als in ongelukkige samenloop van omstandigheden. Je krijgt toch een onderzoek aan je broek.

Trouwens heel fijn dat de krant van wakker nederland de man met naam en toenaam in de krant zet....er zijn nog twee handlangers voortvluchtig. Maar ja alles voor de leescijfers :-(
Quote