-
Lees meer...
Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
-
Lees meer...
Inleiding
Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan? -
Lees meer...
Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.
Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.
Een ZZP-er is een ondernemer of een specialist die er zelf voor gekozen heeft zich op contractbasis te laten inhuren door bedrijven. Vaak zijn het specialisten die een vaardigheid beheersen die voor bedrijven interessant is, terwijl het in vaste dienst nemen van zo’n specialist niet interessant is, zowel voor het bedrijf als de ZZP-er. Hun specialisatie is soms maar tijdelijk nodig, omdat het vaak om afgeronde opdrachten gaat.
Soms beslaat zo’n opdracht enkele jaren, omdat de opdracht complex is en het jaren kan duren voor deze is gerealiseerd.
Ook laten bedrijven een zelfde ZZP-er meerdere opdrachten uitvoeren. Dit alles in goed overleg, en met instemming van de ZZP-er.
De uurprijs van zo’n specialist is hoog, aangezien bepaalde specialisaties schaars zijn en dus goed betaald worden. Als je iets kan wat niet zoveel mensen kunnen, dan ben je duur, kwestie van vraag en aanbod dus. Zo werkt de markt en bedrijf noch specialist heeft hier problemen mee.
Specialisten kunnen, ondanks dat zij duur zijn, veel betekenen voor een bedrijf, immers hun specialisatie levert maatwerk die het bedrijf ten goede komt. Wanneer een opdracht aan een specialist geen winst genereert voor het bedrijf, zou een bedrijf niet zoveel betalen voor die specialist. Hier is dus gewoon sprake van een vrijwillige afspraak (contract) tussen werkgever in ingehuurde ZZP-er.
PvdA ziet ZZP-ers niet als vrijwillig zelfstandige ondernemers, maar als mensen die noodgedwongen als ZZP-er werken en op zoek zijn naar een vast contract. PvdA vergeet hierbij de echte ZZP-er die helemaal niet uit is op een vaste baan, maar er zelf voor kiest om op contractbasis te werken. Voor hen zijn de PvdA plannen om een werkgever die een specialist (ZZP-er) inhuurt een half jaar WW te laten betalen, zeer schadelijk.
PvdA sloopt dus op die manier echte ZZP-ers. Zie ook in dit artikel, hoe de PvdA ZZP-ers eigenlijk beboet voor hun keuze zelfstandig te werken door de arbeidskorting voor ondernemers af te schaffen, al ben ik het niet eens met het stemadvies wat er in het betreffende artikel wordt gegeven.
Eigenlijk zou er een andere term moeten komen voor mensen die er niet vrijwillig voor kiezen ZZP-er te zijn. Ik stel voor die voortaan OCW-ers te noemen, Onvrijwillige Contract Werkers. Dan kunnen de ZZP-ers hun zelfgekozen vrijheid behouden, zonder nadelen te ondervinden van de betutteling van de zieligheidspolitiek van de PvdA.
Help dan die OCW-ers niet door bedrijven aan te pakken, maar door het creëren van meer banen op de arbeidsmarkt. Want het straffen van bedrijven voor het op contractbasis aannemen van mensen, levert geen banen op, maar sloopt de werkgelegenheid voor hen die juist op contractbasis willen werken.
Het idee dat iedereen een vaste baan wil, is een schadelijke blinde vlek bij de PvdA. Elke vrijwillige ZZP-er zou wel gek zijn om op de PvdA te stemmen, dat staat gelijk aan zelfmoord van de vrijheid een geheel vrijwillige keuze te maken hoe men zijn specialisme wil inzetten op de arbeidsmarkt.