-
Lees meer...
Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
-
Lees meer...
Inleiding
Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan? -
Lees meer...
Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.
Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.
De vakantie is over, de campagne is begonnen en volgens het PVV-strijdplan moet er dan a: goedkoop gescoord worden en b: de Wilderiaanse monologen weer worden aangezwengeld.
Het goedkope scoren vindt plaats met de volgende tweet van de PVV-voorman:
"Als Badr Hari wordt veroordeeld voor geweld: Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko."
Goedkoop inderdaad, omdat de verdachte Hari zijn vermeende misdaden als Nederlander in Nederland heeft gepleegd, daarom dus in Nederland berecht moet worden, maar na een eventuele straf weer gewoon burger is, net als alle Nederlanders die hun straf hebben uitgezeten.
De tweet van Wilders is 982 keer ge-retweet, wat inhoudt dat veel mensen het met hem eens zijn in zijn xenofobe manier van denken. En ja, voor de goede orde, mocht Hari schuldig zijn, dan is het inderdaad een stuk schorem, maar is het geen reden iemand de nationaliteit af te nemen. Wat doe je dan met de blanke-top-der-duinen-blond-haar-blauwe-ogen-crimi's? Zet je die dan uit op Rottumerplaat waar de elementen vrij spel hebben? Onzin onderbuikredenatie van Wilders dus.
Wilders monoleert dus en gaat geen enkele discussie aan met zijn criticasters of met zijn achgerbangroupies. Je brult wat, de schade wordt vanzelf verspreid als een olievlek over het internet. Mocht er wat gebeuren naar aanleiding van het goedkope populisme dan worden de handjes in onschuld gewassen, want "wir haben es nicht gewusst". Het ontlopen van verantwoordelijkheid door de monologist.
Richting 12 september kan Nederland meer van deze Wilderiaanse monologen verwachten. In weze allen inhoudsloos, maar potentieel gevaarlijk omdat de aluhoedjes achterban op twitter de woorden van hun Goeroe voor zoete koek aannemen.
Het is verbazingwekkend dat er nauwelijks politici zijn die de moeite nemen om Wilders zijn hersenspinsels van repliek te dienen. Eén politicus die dat consequent wel doet is het ongeleide, maar sympathieke projectiel binnen GroenLinks Tofik Dibi. Dibi antwoordt op Wilders:
"Procentueel zijn PVV-politici vaker in aanraking gekomen met politie & justitie dan Marokkaanse NL'ers #racismegaatmaardoor #badrhari"
Hulde voor Dibi die de Wilderiaanse monologen ontzenuwt. Laat de nummer 10 op de lijst van GroenLinks in de top 5 van voorkeursstemmen voor GroenLinks terecht komen.
Dit artikel verscheen ook op www.columnisten.eu
Reacties
Wel onpartijdig blijven graag heer Berkemeijer, alles heeft nu eenmaal twee kanten.
.../badr-blij-met-terugkeer-marokko.html#more
Wat Dibi betreft, ben blij dat de man straks de kamer uit is. Jammer dat hij die Blonde PVVer en zijn niet-leden niet meeneemt.
Waar ik zo naar hunker is een goed artikel op Liberale Media die gaat over de twittervolgers van Wilders. Onlangs zelf een discussie gehad met een PVV-aanhanger die ik vroeg wat Wilders nu van plan was te doen voor de 45+ers zonder werk? Tenslotte zijn partij was de enige partij die niets over dit onderwerp zegt. Maar meer dan de opmerking dat het zakkenvullers en SPers zijn, kwam ze helaas niet.
Vreemd dat de VVD met zo'n partij wilde samenwerken.
Dat waren de kosten van een rechts liberaal kabinet onder Rutte.
Zonder gedoogpartner PVV zou het een links kabinet zijn geworden onder leiding van Cohen. Jammer dat hij zijn presidentschap heeft moeten kopen met fatsoen richting een bepaalde bevolkingsgroep , en met de geloofwaardighe id van, en respect voor Nederland.
Eerlijk gezegd, niet onaardig bedoelt, begrijp ik helemaal niets van uw reactie, maar ik ga het proberen.
1 Paars+ was een kabinet onder Rutte geworden.
2 In Nederland kennen we geen president.
3 Uw laatste opmerking over bevolkingsgroep en, zal ik niet beantwoorden.
Groet, Patrick
Voor zover de islamitische aanwezigheid in Nederland voor disproportionel e problemen zorgde had dit via normale politiek kunnen worden aangepakt (zoals Cohen eerder deed). Wilders stond voor het genereren van massa hysterie, het aanzetten tot intolerantie, en het uitvergroten van problemen. VVD heeft samen met het CDA door voor de PVV te kiezen, hun eensgezinde rechtse kabinet met de reputatie van Nederland en met het welzijn van moslims betaald.
RSS feed voor reacties op dit bericht