• Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
    Tweet
    Lees meer...
  • Inleiding
    Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan?

    Tweet
    Lees meer...
  • Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.

    Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.

    Tweet
    Lees meer...
Waarom fuseren CDA en VVD niet?
Geschreven door Anneke van der Veer  
dinsdag 28 december 2025 01:00

Kan iemand mij dat uitleggen? Deze twee partijen, die zich zo afhankelijk van de populistische partij van Geert Wilders opstellen, die beide niet de moed hebben om de arbeidsmarkt te hervormen, om van de hypotheekrenteaftrek maar niet te spreken.

Wat is nu eigenlijk het grote onderscheid tussen deze partijen, nu het CDA eigenlijk zo overduidelijk 'haar eigen' christelijke waarden en normen heeft losgelaten? Mocht u zich afvragen waar ik deze uitspraak aan ontleen? Dan verwijs ik u graag naar de baantjesverdeling waar Bleeker zich aan heeft schuldig gemaakt. Niet voortkomend uit normen, niet chic!

Deze partijen, die zich duidelijk senang voelen bij het behoudende, dat wordt aangejaagd door de PVV...

Wat voor meerwaarde heeft de C van het CDA ten opzichte van de VVD... en wat heeft de VVD voor meerwaarden ten opzichte van het CDA?

Ik daag u uit om mij dit duidelijk te maken!

Tweet
 

Reacties  

 
#1 Patrick Bijvoet 28-12-2025 21:53
Het werd eens tijd dat deze vraag werd gesteld na alle onzinnige vragen over fusies op links.
Quote
 
 
#2 Anneke van der Veer 28-12-2025 22:03
@Patrick Bijvoet
Ben zeer benieuwd naar de antwoorden hierop....
Quote
 
 
#3 Thijs Koetsier 28-12-2025 22:36
Een regeerakkoord is feitelijk een fusie voor de periode dat het kabinet zit. Het kabinet is een tijdelijke fusie van VVD en CDA, hun beleid verschilt nu zodoende in vrijwel niets van elkaar.

De verkiezingsprog ramma's van VVD en CDA verschillen op wezenlijke punten echter wel van elkaar. Pas als die gelijkwaardig zouden zijn, zou mijns inziens de roep om een fusie gegrond zijn.

Dat het CDA momenteel nu niet de stabielste partij is maakt het nog geen VVD :)
Quote
 
 
#4 Carla Wijnmaalen 28-12-2025 23:55
Eens met Thijs, elke coalitie in een regering is een tijdelijke fusie van partijen, omdat je enkel een coalitie kunt vormen met je overeenkomsten, en niet met je verschillen. Zolang de partijstandpunt en buiten een coalitie, zoals beschreven in de partijprogramma 's nog zo verschillen als bij het CDA en de VVD is een daadwerkelijke fusie niet mogelijk.
Quote
 
 
#5 Carla Wijnmaalen 29-12-2025 00:01
Een overeenkomst heet niet voor niets een overeenkomst, op die basis wordt een regeerakkoord gemaakt, je bent dus samen iets overeen gekomen. Dat wilde ik er nog aan toevoegen:)
Quote
 
 
#6 Mart Kok 31-12-2025 12:28
Een partij gaat verder dan een regeringsverkla ring, maar een partij gaat ook verder dan een verkiezingsprog ramma. Meespelen doen ook de partijbeginsele n, de geschiedenis, de intellectueel denkers waarmee de partij zich identificeert en prominenten binnen de partij. Om maar wat te noemen.

Het CDA was bij de laatste verkiezingen, zoals ze zelf aangaf, een soort VVD-light. Maar er zijn dus nog veel meer factoren die meespelen dan een dergelijke momentopname. Over de gehele linie bekeken verschillen het CDA en VVD misschien wel evenveel als VVD en D66. Niet dat d66'ers mij deze uitspraak in dank af zullen nemen, maar goed. De waarheid is niet altijd het zonnetje in huis.

Dus, er zullen nog vele jaren met gelijksoortige verkiezingsprog rams komen voordat een fusie een feit zal zijn. Ik hoop het zelf nooit mee te maken. Dat zou het VVD permanent en nagenoeg volledig een conservatieve partij maken. De conservatieve fase waar ze nu in gedwongen is, is al erg genoeg.
Quote