-
Lees meer...
Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
-
Lees meer...
Inleiding
Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan? -
Lees meer...
Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.
Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.
Bewoners van seniorencomplex De Gravenhorst in Dordrecht mogen niet buiten zitten terwijl het zo warm is. Waarom niet? Omdat een buurtbewoner heeft geklaagd en de oudjes heeft aangegeven bij de gemeente omdat er geen terrasvergunning was.
Een terrasvergunning? Is dat niet meer iets voor een restaurant of een café? Ouderen wonen hier, mag je in dit land niet eens meer voor je woning zitten in de zon of schaduw zonder terrasvergunning?
De senioren hadden een terras ingericht voor hun complex. Ze hadden er plantjes neergezet en zagen zichzelf er al helemaal zitten met dit warme weer. Voor zaterdag hadden zij zelfs een barbecue gepland. Nu heeft een buurtbewoner ervoor gezorgd dat zij weer naar binnen zijn verbannen. Deze persoon heeft geklaagd bij de gemeente over het terras en is in het gelijk gesteld, omdat de ouderen geen terrasvergunning hebben.
Hier had niet op gehandhaafd moeten worden, verstand gebruiken of dom de regelgeving volgen is een keuze die ook een gemeente kan maken. Weet u nog, dat er toen er sprake was van een burkaverbod, gemeentes aangaven dat zij hier niet op gingen handhaven? En het krakersverbod dat niet gehandhaafd werd? En asielzoekers die men weigerde uit te zetten? En dat kon allemaal kennelijk. Maar ja, zo’n terrasvergunning voor bejaarden die lekker buiten willen zitten en niemand tot last zijn, dat is natuurlijk zo ontzettend belangrijk dat hier absoluut geen gedoogbeleid op kan worden toegepast.
In wat voor land leven we eigenlijk, dat een gemeente uitvoert wat een intolerante burger wil en oude mensen naar binnen jaagt om zoiets bureaucratisch als een terrasvergunning voor oudjes die buiten voor hun huis willen zitten? Ja, voor hun huis, die mensen wonen daar namelijk! Een zorginstelling of ouderencomplex is toch geen restaurant of café? Schrijf een voorlopige terrasvergunning uit, zodat die oudjes gewoon buiten kunnen zitten, in afwachting van de officiële. Een beetje creativiteit en een beetje gezond nadenken is ook voor ambtenaren van gemeentes geen overbodige luxe.
We leven in een land dat omkomt in de bureaucratie met regelgeving die uitgevoerd wordt door hersenloze ambtenaren. Oudjes die lekker buiten willen zitten? Ist verboten. Befehl ist befehl, je wordt er beroerd van.
Reacties
dordrecht.nl/.../...
Die oudjes kunnen de boel er volgens mij dus weer gewoon neer zetten.. doe ik straks in mijn tuintje ook, biertje, bbq erbij. lekker hoor.
Zelf ga ik stemmen op Libertarische Partij. Niet omdat ik het met elk standpunt eens ben, maar wel omdat ik vind dat de overheid enorm moet krimpen / saneren! (Stel alles ter discussie en schaf een groot deel van de overheid af... tenzij absoluut noodzakelijk)
Voor mensen die op de SP stemmen: laat vooral de overheid de regisseur zijn van uw leven! Dan mag straks helemaal niks meer!
2010-2012 VVD, CDA (,PVV)
2006-2010 CDA, PvdA, Christenunie
2006-2007 VVD, CDA
2003-2006 VVD, D66, CDA
2002-2003 VVD, CDA, LPF
1998-2002 VVD, D66, PvdA
1994-1998 VVD. D66, PvdA
1989-1994 CDA, PvdA
1986-1989 VVD, CDA
1982-1986 VVD, CDA
Oftewel
Liberaal
Liberaal
Liberaal
Liberaal
Liberaal
Liberaal
Liberaal
..
need i go on..?
En hun vrijheid, gaat ten koste van die van de burger.
Liberaal tov de burger EN de markt bestaat gewoon niet om dat het ene het andere verdringt.Daarom kies ik voor de SP, want zei kiezen voor de burger.
En de tijd zal het leren in hoeverre de SP voor de burger zal kiezen indien zij regeringsverant woordelijkheid hebben.
VVD 31 - CDA 21 ( - PVV 24)
CDA 44 - VVD 27
CDA 44 - VVD 28 - D66 6
CDA 43 - LPF 26 - VVD 24
PvdA 45 - VVD 38 - D66 14
PvdA 37 - VVD 31 - D66 24
CDA 54 - VVD 27
CDA 45 - VVD 36
Behalve dat bij de kabinetten Kok de liberalen wel aan het roer stonden, hadden ze in bijna ieder kabinet een zeer zwaar wegende stem. beleid is niet zonder hun goedkeuring tot stand gekomen. Als zodanig zijn ze volop medeverantwoord elijk voor de doorgeslagen bureaucratie, betutteling en verboden waar we vandaag de dag met zn allen zo lekker flauw van zijn(overigens zijn veel van deze regelgevingen juist producten uit het gedachtegoed van de VVD, en niet van het CDA. Bovendien zijn ze natuurlijk hoofdverantwoor delijke van de vele o zo vruchtbare privatiseringen .. worden ze ook niet op afgerekend.
En om dat eeuwige gehak op links eens te relativeren de volgende:
liberaal 31 - (extreem)rechts 45
rechts 44 - liberaal 27
rechts 44 - liberaal 34
rechts 69 - liberaal 24
links 45 - liberaal 52
links 37 - liberaal 55
rechts 54 - liberaal 27
rechts 45 - liberaal 36
En dan ben ik nog zo vriendelijk de VVD liberaal te noemen. Terwijl het natuurlijk een rechts-conservatieve partij is, net als de gristenen.
Anders had er dit gestaan:
(extreem)rechts 76
rechts 71
rechts 72 - liberaal 6
(extreem)rechts 93
links 45 - rechts 52
links 37 - rechts 31 - liberaal 24
rechts 81
rechts 81
Dus een echte linkse regering, of zelfs maar een echte liberale regering? Nooit gehad. Je zou het kabinet Den Uyl links hebben kunnen noemen. Maar dat heeft maar heel erg kort invloed kunnen uitoefenen.
Dat de sp voor de burger kiest lijkt inherent aan hun agenda. Of ze genoeg stemmen krijgen om hun sterk met andere partijen polariserende agendapunten te realiseren lijkt niet waarschijnlijk. Als zodanig is een zekere mate van teleurstelling onvermijdbaar.
RSS feed voor reacties op dit bericht