-
Lees meer...
Gisteravond was ik te gast op een bijeenkomst van het Noorse fondsenhuis Skagen. De meeting werd gehouden in het historische West-Indisch huis. Een van de sprekers was de Zwitserse Dr. Marc Faber, beter bekend als Dr. Doom. Al bij de start van de sessie bleek de locatie interessant omdat hier de eerste bubbel uit de geschiedenis is ontstaan, de tulpenmanie.
-
Lees meer...
Inleiding
Naar aanleiding van mijn vorige artikel kreeg ik via de sociale media (reaguren onder een artikel is zo 2012) diverse berichten dat mijn stelling, dat Rutte het zo goed had gedaan met de inkomensafhankelijke zorgpremie, niet klopte. Hij was hiermee toch akkoord gegaan? -
Lees meer...
Het was me een roerig jaartje wel, dat 2012. Het was smullen voor iedereen die in politiek geïnteresseerd is, met briljante en genante momentjes.
Eerst was er de wegloop / wegduik / wegkijk actie van Geert Wilders. Door-de-mand-valler numero uno. Grote bek, maar aanpakken? Durft niet als het moet. Nu neemt écht helemaal niemand hem meer serieus. Exit Wilders.
Binnen het huidige politiek spectrum is er van geen enkele verbazing meer sprake. Innovatieve ideeën komen vaak van partijen van wie je het niet verwacht. Lastenverzwaring door de VVD bijvoorbeeld, vastgelegd in het Kunduzakkoord en lastenverlichting door de PvdA voor ondernemers.
U leest het goed. De PvdA een ondernemerpartij? Nou ja niet helemaal, maar met de voorgestelde maatregel van de PvdA om renovatie- en onderhoudsprojecten met de duur van twee jaar van het hoge naar het lage BTW-tarief te verschuiven is een stap in de goede richting.
Op de website van PvdA-Kamerlid Jacques Monasch is het volgende te lezen:
De PvdA wil tijdelijk een lager btw-tarief voor renovatie en onderhoud. Het zesprocentstarief moet zo snel mogelijk ingaan en twee jaar gelden.
Het is onduidelijk of het plan op een meerderheid in de Tweede Kamer kan rekenen. Eerdere pogingen mislukten vorig jaar. De regeringspartijen stelden zich toen op het standpunt dat er geen geld was. De PvdA begint zich steeds meer te ontpoppen als de Partij voor de Aannemer. Kamerlid Monasch beaamt dat: “We doen er alles aan om de bouw te helpen.”
De bouw is een van de motoren van de Nederlandse economie en is een van de sectoren die keihard is geraakt door de financiële crisis. Het Haagsche adagium "er is geen geld voor" is een vreemde, aangezien de investering zich op termijn terugbetaalt. Verbetering van een woning houdt in dat de waarde van die woning omhoog gaat en daarmee via de WOZ meer geld naar de gemeente vloeit. Verder zorgen renovatieprojecten er vaak voor, dat wanneer een hele verlopen buurt wordt opgeknapt de aantrekkelijkheid van die buurt wordt verhoogd, met als gevolg meer instroming van meerdere inkomens op verschillende niveaus en daarmee vermindering van criminaliteit en een verhoogd veiligheidsgevoel.
Er is "geen geld voor" is het slechtst bedenkbare argument. Ik zou wel eens van partijen die tegen het voorstel zijn horen wat hun motivatie is. Persoonlijk zie ik geen bezwaren. Met het PvdA-voorstel is er een goede kans dat de bouwsector weer enigszins uit het slop wordt getrokken. De twee jaar is een overzichtelijke periode, iedereen weet waar men aan toe is en de bouwsector krijgt een steun in de rug. Meer mensen aan het werk, of bestaande bedrijven die door de verlaging kunnen blijven bestaan, dus minder werkloosheid. Geen slechte uitkomst me dunkt.
De PvdA als partij die het opneemt voor ondernemers. Het kan verkeren.