Politiek
Het Pastinaeckberaad spreekt zich uit
Het afgelopen weekend hebben de vijf leden van de Liberale Denktank ‘Het Pastinaeckberaad’ intensief gewerkt aan het opstellen van de evenwichtige en impactvolle motie die u hieronder aantreft.
De motie speelt o.a. in op de zaak Jos...
We gaan niet terug naar de kerntaken; we gaan vooruit!
Het artikel dat Halbe Zijlstra in NRC publiceerde is een helder betoog over zijn liberale kijk op onze wereld. Dàt we de combinatie van het huidige niveau van geld rondpompen en weerloze burgers creëren niet langer vol kunnen houden is evident; de vraag...
Lees MeerVVD, maak schoon schip! Deel 3
In mijn vorige artikel sprak ik de wens uit dat een deel 3 in de reeks “VVD, maak schoon schip!” niet nodig hoefde te zijn. Het is dan ook met de nodige spijt dat ik u op dit artikel trakteer.
VVD, maak schoon schip! Deel 2
Aangezien ik nooit te beroerd ben om voor de goede zaak te strijden schrijf ik een vervolg op mijn eerdere artikel over misstanden binnen de VVD. Helaas zijn er meer voorbeelden maar de Roermondse...
Lees MeerNederland in de wurggreep van de overheidsbureaucratie
De overheidsbureaucratie is een verstikkende plaag geworden omdat het aantal regels de pan is uitgerezen. Er is altijd wel een regel waardoor iets niet mag of juist beslist wel móet. De verstikkende bureaucratie in Nederland komt door de neiging...
Lees MeerHet Dilemma: moet de lijst met giftige stoffen Moerdijk vrij worden gegeven?
Grote vraag bij dit dilemma is of een leek wel goed kan beoordelen in hoeverre er sprake is van schadelijke stoffen.
Het Openbaar Ministerie stelt dat zij de lijst niet vrijgeeft in verband met het strafrechtelijk onderzoek. Daardoor blijf het voor ons allen onduidelijk welke stoffen er verbrand zijn tijdens de inferno van afgelopen woensdag in Moerdijk.
Een woordvoerder van de politie beschreef deze stoffen eerder als "giftig, bijtend en brandbaar". Het zou naar verluid gaan om honderden verschillende chemische stoffen. Inmiddels zijn er tientallen hulpverleners met gezondheidsklachten. Dat geeft een zeer unheimisch gevoel.
Wat vindt u: moet de lijst worden vrijgegeven?
Reacties
Wanneer Wanneer een overheidsinstan tie bepaalt dat "een leek het niet kan beoordelen" is dat een arrogante diskwalificatie van belanghebbenden en belangstellende n.
Een strafrechtelijk onderzoek is wel een heel slecht excuus voor een publicatieverbo d, welke informatie uit die lijst zou een proces kunnen schaden?
Juist door dit soort beslissingen wordt het steeds begrijpelijker dat burgers geen vertrouwen meer hebben in overheden.
Mensen horen te mogen beschikken over informatie aangaande de gevaren waaraan ze (eventueel) blootgesteld worden. Zonder die informatie kunnen ze immers geen bewuste afweging en beslissing maken (om bijv. het gebied tijdelijk te verlaten).
Gelukkig is dat ook de consensus van de reacties hier. Laten we hopen dat onze overheidsinstan ties er wat van opsteken...
RSS feed voor reacties op dit bericht