ChristenUnie ziet ineens het belang van islamagenda PVV in

De PVV heeft de Islam als thema in het politieke debat losgelaten, het speerpunt ligt nu bij de EU. Slechte zaak vind Gert-Jan Segers, nummer vier op de kandidatenlijst van de ChristenUnie en directeur van het wetenschappelijk bureau van de partij. Hij waarschuwt dat het salafisme binnen de Islam een  gevaarlijke stroming is die vooral steeds meer aanhang kent onder hoogopgeleide jonge moslims. Het gevaar is dat de aandacht hierop nu naar de marge verdwijnt.

Zo schrijft Nu.nl:

Segers pleit onder meer voor streng toezicht op islamitische scholen. "Als op de godsdienstles wordt geleerd dat je homo's of afvalligen mag stenigen, dan heb je een probleem." Kinderen leren dat homo's zullen branden in de hel, zoals op orthodox-christelijke scholen gebeurt, mag van Segers wel. "Dat behoort tot de onderwijsvrijheid."

Lag de PVV destijds niet juist onder vuur vanwege hun focus op de gevaren van de Islam? En nu is het ineens een probleem dat de PVV nauwelijks meer over diezelfde islam te horen is. Vond de ChristenUnie het eerder wellicht wel erg handig en makkelijk dat zij de islamkaart niet hoefden te trekken, want dat werd voor hen gedaan door Wilders. De ChristenUnie kon zich dus makkelijk aan de kant van de criticasters van de PVV scharen, aangezien Wilders toch wel het punt maakte dat zij eigenlijk niet durfden te maken.

Stiekem was de ChristenUnie dus net zo overtuigd van het gevaar van bepaalde radicale stromingen binnen de islam, maar kon Wilders de kolen uit het vuur laten halen en de agenda voor hen bepalen. Zelf hoefden ze het punt islam niet echt te agenderen en zich niet te profileren als anti-islampartij. Dat zal best een geruststellend gevoel gegeven hebben. Zelf lekker uit de wind blijven en toch je ideeën en afkeur verwoord zien worden door Wilders die zich vol in de storm stortte wanneer het de islam betrof.

Nu die makkelijke positie niet meer werkt, gaat het jeuken bij de ChristenUnie, wie moet nu de kwalijke kanten van de islam op de kaart blijven plaatsen, nu Wilders dat niet meer lijkt te doen omdat hij te druk is met Griekenland en de Europroblematiek?

Kortom: wordt de ChristenUnie de nieuwe anti islampartij? En waarom hebben zij niet eerder Wilders voluit op bepaalde punten gesteund in de zaken waar zij het met hem eens waren? De radicale islam mag niet in de marge van het politieke debat verdwijnen vindt Segers, maar daarvoor zal de ChristenUnie uit de marge van het stiekem met Wilders eens zijn moeten komen.

Ik ben wel benieuwd of de wegkijkers en relativisten hun speren die zij eerst op Wilders afvuurden nu zullen richten op de ChristenUnie, of is de ene waarschuwing voor de kwalijke elementen in de islam de andere niet.

Reacties  

 

#1 Herman 08-08-2012 11:05

Ik verwacht een reactie in de lijn met de situatie rond wijlen Hans Janmaat (Centrumdemocra ten). Hij stond voor de rechter op het moment dat hij zich hard uitsprak over de ongeremde immigratie in Nederland. Op het moment dat toenmalig VVD-leider Bolkestein zich - iets diplomatieker geformuleerd - over hetzelfde issue uitsprak bleef het stil. Zo zal het in de richting van die keurige Christen Unie ook wel gaan.

Quote

 

 

#2 Annamarie 08-08-2012 13:42

Ik denk dat het de CU wat te heet onder de voeten gaat worden nu overal Christenen door de Islam vervolgt worden en zelfs in nederland is dat het geval.
Niet onder de vlag van Allah of de leer van Mohamed (nog niet) maar door meisjes in elkaar te slaan zoals onlangs in Hilversum gebeurde. Het zijn in hun ogen ongelovige honden die vernietigd moeten worden, al zullen de politiekcorrect en wel weer zeggen dat het kwajongensstrek en waren.
Je kunt de krant niet openslaan of er is al weer ellende met de Allah vereerders.
Mooi, het moet nog erger worden zodat geen jongere meer buiten durft te komen, dan zal uiteindelijk het schip de wal wel keren, nederlanders moeten het schijnbaar hard hebben.

Quote

 

 

#3 Eddy 08-08-2012 23:17

Dus onderwijsvrijhe id geldt niet voor islamitische scholen. Meten met 2 maten door CU. Ik vind dat je kinderen niet mag leren dat je mensen mag stenigen of laten branden in hel. Onderwijsvrijhe id vind ik belangrijk, maar er zijn wel grenzen aan die vrijheid. De wijze hoe CU hier mee omgaat, verafschuw ik.

Quote

 

 

#4 Roeland 09-08-2012 15:46

Het verbaast mij eigenlijk totaal niet dat een Christelijke partij anti-Islamitisch is, dat ze hypocriet zijn verbaast mij ook niets.
Bovendien, volgens mij zegt de CU dit soort dingen al jaren, het was alleen niet te horen over de scheld-tirade van Wilders. Nu Wilders een andere zondebok heeft gevonden valt het ineens weer op wat de CU zegt. Zowel de CU als de SGP zijn altijd al tegen Godsdienstvrijh eid geweest. Niets nieuws dus.

Quote

 

Ververs overzicht reacties
RSS feed voor reacties op dit bericht

Reageer

JComments