Move
-

Politiek

Laatste Headline

We gaan niet terug naar de kerntaken; we gaan vooruit!

We gaan niet terug naar de kerntaken; we gaan vooruit!

Het artikel dat Halbe Zijlstra in NRC publiceerde is een helder betoog over zijn liberale kijk op onze wereld. Dàt we de combinatie van het huidige niveau van geld rondpompen en weerloze burgers creëren niet langer vol kunnen houden is evident; de vraag...

Lees Meer

VVD, maak schoon schip! Deel 3

VVD, maak schoon schip! Deel 3

In mijn vorige artikel sprak ik de wens uit dat een deel 3 in de reeks “VVD, maak schoon schip!” niet nodig hoefde te zijn. Het is dan ook met de nodige spijt dat ik u op dit artikel trakteer. Lees Meer

VVD, maak schoon schip! Deel 2

VVD, maak schoon schip! Deel 2

Aangezien ik nooit te beroerd ben om voor de goede zaak te strijden schrijf ik een vervolg op mijn eerdere artikel over misstanden binnen de VVD. Helaas zijn er meer voorbeelden maar de Roermondse...

Lees Meer

Nederland in de wurggreep van de overheidsbureaucratie

Nederland in de wurggreep van de overheidsbureaucratie

De overheidsbureaucratie is een verstikkende plaag geworden omdat het aantal regels  de pan is uitgerezen. Er is altijd wel een regel waardoor iets niet mag of juist beslist wel  móet. De verstikkende bureaucratie in Nederland komt door de neiging...

Lees Meer

Weekers moet opstappen, maar dat is niet genoeg

Weekers moet opstappen, maar dat is niet genoeg

Ook het uitstellen van het debat over de Bulgarenfraude zal Weekers niet helpen. Zijn positie wordt met de dag onhoudbaarder en het zou hem sieren dat hij het debat aangaat en vervolgens de eer aan zichzelf houdt. Exit Weekers, het is niet anders. Ik...

Lees Meer

De PVDA-pot verwijt de SP-ketel dat hij zwart ziet

Roemer kan zijn verkiezingsbelofte niet waarmaken, heeft Spekman gezegd tegen het Algemeen Dagblad zo lees ik in Elsevier. Hij noemt een regering onder de leiding van de SP-voorman een te risicovol experiment in de huidige tijd van crisis. Het is natuurlijk ook verkiezingstijd, en de SP groeit terwijl de PVDA achterblijft. Natuurlijk probeert Spekman Roemer af te kraken ten gunste van de PVDA, want een groot deel van zijn kiezers zitten nu bij de SP en die wil hij graag terug.

Spekman doelt met zijn kritiek op het SP-standpunt dat de AOW-leeftijd 65 moet blijven:

‘Dat kan misschien voorlopig nog wel, maar uiteindelijk jaag je Nederland zo over de kling dat je later misschien pas op je 85ste met pensioen mag.’

'Sociaal ben ik het met Roemer eens, maar het besef dat je het eerst moet verdienen, zit niet bij de SP. Je moet wel evenwicht brengen tussen wat er binnenkomt aan geld en wat eruit gaat. Zij doen dat niet. Wij kunnen onze plannen wel betalen,' zegt de partijvoorzitter.


Roemer een te groot risico voor de economie? Jazeker, maar hoe zit het met de PVDA? Zij kunnen, volgens Spekman, hun plannen wel betalen. Maar is dat zo?

Syp Wynia schreef eerder in Elsevier:

In de nieuwe economische orde van Samsom komen er nieuwe lasten en verplichtingen. Ondernemers moeten extra belastingen betalen, verplicht gehandicapten aannemen en ‘duurzaam’ opereren. Collectieve voorzieningen worden niet ingeperkt, maar uitgebouwd.
Want Diederik Samsom schetst wel een rozige toekomst, met veel staat en een grote collectieve sector, maar bezuinigen doet hij hoegenaamd niet.

De economische orde van Samsom zit vol met boetes en verplichtingen voor wie zijn best doet. Tot welvaart zal dat niet leiden. Onbetaalbaar is het wel. Het program van Samsom leidt niet tot verdeling van welvaart, maar tot verdeling van armoede.


Hier lijkt mij dus sprake van de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet. Spreken van haalbaarheid van de plannen en betaalbaar beleid lijken mij dus niet de beste troeven die Spekman inzet om de SP te bestrijden. Ik denk dan ook niet dat hij hier zijn kiezers van de SP terugkrijgt. Beide partijen bezuinigen namelijk niet, maar hebben het niet realistische idee dat de rijken, hardwerkende burgers en het bedrijfsleven het begrotingstekort wel even kunnen financieren. En net dat Robin Hood-idee is wat zij delen en waar zij elkaar dus niet op kunnen bestrijden.

De pot met geld die zij aan de horizon denken te ontwaren is een illusie, slechte plannen bestrijd je niet met slechte plannen. Spekman zou eens beter moeten onderzoeken waarom kiezers naar de SP zijn overgelopen en de PVDA vaarwel hebben gezegd, misschien maakt hij dan nog een kans deze kiezers terug te winnen. Zoek het eens in Euroscepsis en in de focus op de erbarmelijke zorg, Spekman, want die pot met goud bestaat niet, niet voor de SP en evenmin voor de PVDA.

Foto: Jos van Zetten

Reacties  

 
#1 Annamarie 03-08-2012 14:31
Ik ben het hardgrondig eens met de auteur van bovenstaand artikel eens.
De socialisten hebben nog altijd MEER uitgegeven aan elke leuke linkse hobby dan dat er binnen was gekomen, daar staan ze om bekend.
Wat Europa betreft handelen ze als een kip zonder kop en met het verstand van een dombo.
Lees maar eens de toegevoegde link van iemand die WEL verstand van zaken heeft.

rtl.nl/.../...
Quote
 
 
#2 cb 03-08-2012 14:59
@1 tegenstrijdig, eerst links financiele wanorde verwijten en vervokgens de esm (terecht) afkraken, een concept dat rechts even veel of zelfs meer omarmt dan links. Lees eens hoe centrumrechtse kabinetten nog meer uitgaven dan (centrum)links.
Quote
 
 
#3 naam 06-08-2012 08:28
www.sp.nl/.../100520_CPB1.pdf
Het lijkt allemaal dus wel mee te vallen met dat realiteitsbesef van de sp.
Quote