Politiek
Het Pastinaeckberaad spreekt zich uit
Het afgelopen weekend hebben de vijf leden van de Liberale Denktank ‘Het Pastinaeckberaad’ intensief gewerkt aan het opstellen van de evenwichtige en impactvolle motie die u hieronder aantreft.
De motie speelt o.a. in op de zaak Jos...
We gaan niet terug naar de kerntaken; we gaan vooruit!
Het artikel dat Halbe Zijlstra in NRC publiceerde is een helder betoog over zijn liberale kijk op onze wereld. Dàt we de combinatie van het huidige niveau van geld rondpompen en weerloze burgers creëren niet langer vol kunnen houden is evident; de vraag...
Lees MeerVVD, maak schoon schip! Deel 3
In mijn vorige artikel sprak ik de wens uit dat een deel 3 in de reeks “VVD, maak schoon schip!” niet nodig hoefde te zijn. Het is dan ook met de nodige spijt dat ik u op dit artikel trakteer.
VVD, maak schoon schip! Deel 2
Aangezien ik nooit te beroerd ben om voor de goede zaak te strijden schrijf ik een vervolg op mijn eerdere artikel over misstanden binnen de VVD. Helaas zijn er meer voorbeelden maar de Roermondse...
Lees MeerNederland in de wurggreep van de overheidsbureaucratie
De overheidsbureaucratie is een verstikkende plaag geworden omdat het aantal regels de pan is uitgerezen. Er is altijd wel een regel waardoor iets niet mag of juist beslist wel móet. De verstikkende bureaucratie in Nederland komt door de neiging...
Lees MeerDe NRC bewijst Geert Wilders een dienst
Het gaat niet lekker met de PVV in de peilingen, de partij van Geert Wilders stagneert en weet de PVV-boodschap niet goed aan de kiezers uit te leggen.
Het artikel in de NRC met de pakkende kop:
Geert Wilders: de leider die geen leider is
kan de PVV gebruiken om aan te tonen dat in ieder geval de NRC de PVV geen warm hart toedraagt, sterker nog, de NRC is een krant in Nederland die regelrecht anti-Wilders is.
De opmerking van Geert Wilders over het anti-PVV artikel snijdt naar mijn idee dan ook hout.
Wilders verklaart in een reactie:
“Het artikel in het blad van SP-icoon Derk Sauer staat bol van roddel en achterklap van ex-PVV’ers. Met name passages over partijfinanciering raken kant noch wal, maar ook andere gedeelten
uit het artikel zijn bezijden de waarheid.”
Na het gehele artikel op de site van de digitale NRC gelezen te hebben moet ik mij aansluiten bij de conclusie van Wilders. Niet zozeer over eigenaar met SP-sympathieën, alswel de roddel en achterklap van de ex-PVV'ers die aan het privé-achtige artikel meewerkten, met excuses aan Privé, die waarschijnlijk vaker met solide bronnen werken dan de NRC-medewerkers van het anti-Wilders artikel.
Er wordt met veel fanfare vermeld dat de NRC wel 19 PVV'ers heeft gesproken, in het artikel zelf komen die 19 PVV'ers niet terug en de hoofdmoot van de "informatie" komt van Hero Brinkman, nu niet een van de meest betrouwbare bronnen wanneer het gaat om solide informatie over de PVV.
De man zonder rancune heeft met de meeste rancune een rancuneuze krant gevonden om zijn rancune te kunnen spuien. Hero Brinkman als betrouwbare bron opwerpen is zoiets als verklaren dat Richard Nixon onwetend was over de Watergate-affaire.
Het artikel komt tevens keer op keer terug op het reilen en zeilen van de PVV-fractie in Limburg. Ik wil de NRC er graag op wijzen dat het Palermo aan de Maas al een uitdrukking was ver voordat de PVV haar intrede had gedaan in het politieke landschap in Nederland. Limburg heeft zo zijn eigen regels over waarden en normen, om daar nu met veel fanfare de PVV uit te lichten, is op zijn zachtst gezegd verbazingwekkend.
De NRC heeft al met al de PVV een dienst bewezen met subjectieve berichtgeving in de vorm van roddel en achterklap en door deze berichtgeving als waarheid te publiceren.
Foto: Flickr
Reacties
Omgekeerd vraag ik me af waar jouw verhaal zijn fundament vindt. Waarom zou het NRC rancuneus zijn? Waarom is de bemoeienis van Wilders met Limburg niet interessant als die regio een bijnaam heeft? Waarom meen jij net als Wilders dat dit allemaal leugens zijn, zonder te vermelden of te weten wat gelogen is en hoe het wel zit?
RSS feed voor reacties op dit bericht