Politiek
VVD, maak schoon schip! Deel 2
Aangezien ik nooit te beroerd ben om voor de goede zaak te strijden schrijf ik een vervolg op mijn eerdere artikel over misstanden binnen de VVD. Helaas zijn er meer voorbeelden maar de Roermondse...
Lees MeerNederland in de wurggreep van de overheidsbureaucratie
De overheidsbureaucratie is een verstikkende plaag geworden omdat het aantal regels de pan is uitgerezen. Er is altijd wel een regel waardoor iets niet mag of juist beslist wel móet. De verstikkende bureaucratie in Nederland komt door de neiging...
Lees MeerWeekers moet opstappen, maar dat is niet genoeg
Ook het uitstellen van het debat over de Bulgarenfraude zal Weekers niet helpen. Zijn positie wordt met de dag onhoudbaarder en het zou hem sieren dat hij het debat aangaat en vervolgens de eer aan zichzelf houdt. Exit Weekers, het is niet anders. Ik...
Lees MeerEen humaan asielbeleid door strafbaarstelling illegaliteit
Wat een krachtig signaal van de overheid om illegaliteit strafbaar te stellen.
Dit is zo opgenomen in het Regeerakkoord tussen de PvdA en VVD. Dat de PvdA nu terugkomt op deze afspraak, kan niet anders dan als 'gedraai' worden uitgelegd. Immers,...
De Stas, de Voorzitter en andere zaken van algemeen belang
Er was weer voldoende reuring deze week in Den Haag en omstreken. Bijna werd alles wat van belang was, overspoeld door de aanstaande abdicatie (mooi) en troonsopvolging (mêh), het koningslied, de oranjemeuk en alles wat daarmee samenhangt. Gelukkig werd...
Lees MeerCohen: het vertrek van een eerlijk man
Job Cohen stapt op, per direct. De gedroomde messias is door zijn eigen partij aan het kruis genageld, en nu is zijn tijd voorbij. Cohen was simpelweg niet geschikt als partijleider. Want iedereen zal moeten toegeven: Cohen gelooft écht in zijn eigen slogan, “Het moet éérlijker”.
Hij is eenvoudigweg te eerlijk voor het leiderschap van een politieke partij, waar hij voortdurend omringd was door sluwe intriganten die zelf aasden op zijn positie. Zodra ze merkten dat hij het niet ging rooien als politiek leider, hebben ze zonder ook maar één moment adempauze aan zijn stoelpoten gezaagd.
Hij moet dit geweten hebben, want dom is hij niet. En dat zal hem pijn gedaan hebben. Het symbool van de PvdA mag dan wel een rode roos zijn, het leven van Job Cohen is de afgelopen periode beslist niet over rozen gegaan. Binnengehaald als held, maar de prestaties vielen tegen, en nu blijkt dat het rozenveldje barstensvol adders zit. Ze konkelden er op los, en voor Job Cohen was het niet de vraag of, maar wannéér ze hem in de rug zouden steken.
Zelfs het fatsoen om zélf het mes te hanteren hadden zijn “vrienden” niet. Ze hebben hem er niet uitgegooid, dat zou veel te onaardig lijken. Ze hebben hem gewoon met insinuatie na insinuatie het werk onmogelijk gemaakt, totdat hij – ook weer uit die eerlijkheid van hem – zélf op is gestapt. Voor hem als persoon is dat heel goed, want hij is beter af zonder die valse slijmerds, maar toch zal het hem steken.
Net als veel tegenstanders heb ik het nooit erg gevonden dat de PvdA onder Job Cohen flink aan het krimpen was. Maar dat is niet de schuld van Cohen; het komt doordat de sociaaldemocratie anno 2012 een gepasseerd station is. De PvdA is in de moderne tijd net zo overbodig als de lantaarnopsteker of de telegrafist. De “vrienden” van Job Cohen doen daar niets aan af door hem te slachtofferen.
Sterker nog: dit toont alleen maar aan wat een wrede en moraalloze partij het is, en hoe belangrijk het is dat niemand er ooit nog op stemt. De PvdA is niet verloren gegaan om dat Job Cohen er leiding aan gaf. Nee: de ingekakte sociaaldemocratie is verloren gegaan ondanks het feit dat ze een eerlijk man als Cohen als leider hadden.
Het is te hopen dat wanneer hun zetelaantal blijft slinken, ook nadat er een nieuwe aanvoerder is opgestaan, ze dit eindelijk zelf gaan beseffen, en hun partij opheffen. Eigenlijk mogen ze dat nu meteen wel doen, want na het vertrek van Job Cohen zit er niet één eerlijk mens meer in hun leiding.
Reacties
Quote:Daar ben ik het zeker met je eens, dat moge geen verrassing zijn. Maar met de neergang van de sociaal-democratie zie je wel weer de opleving van het ouderwetse Socialisme in de populariteit van de SP en de PVV en dat station is nog verder gepasseerd. Super-collectivisme is dus nogal altijd zeer populair onder de Nederlandse bevolking.
Wat is er eerlijk aan iemand die steen en been klaagt over bezuinigingen maar zelf ondertussen wel miljarden in een bodemloze EUSSR put gooit?
Deze vrij harde uitspraak is met name gebaseerd op Cohens handelen en leugens omtrent de subsidie aan de Westermoskee. In de gemeenteraad beweerde hij glashard "niet meer te weten" hoe het kwam dat het verstrekken van deze subsidie buiten de gemeenteraad was omgegaan. Enkele jaren later schreef hij over dit soort door hem gepushte subsidies schaamteloos: “Alleen moet dat dan met open ogen gebeuren, onder de goedkeuring van onze democratisch gekozen volksvertegenwo ordiging.” Volkskrant, 2 september 2008. Kan het erger?
En dan hebben we het nog niet eens over de Noord-Zuid lijn, waarbij zijn insteek was "Ach niemand wist het toch, waarom spreken jullie mij er dan op aan".
Onaangename man. 99% pose.
Van de doden niets dan goeds, maar de man is alleen maar op eigen initiatief teruggetreden hoor.
Men komt niet op voor het volk, en men loopt problemen uit de weg.
De PvdA is verworden van een partij van arbeiders naar een partij van werklozen,steun trekkers, gehandicapten, moslims, vluchtelingen, gelukszoekers etc.
Jan Modaal die voelt zich lelijk in de steek gelaten door deze partij.
De PvdA wilt de problemen in de samenleving niet onder ogen zien, hele wijken zijn onleefbaar geworden door hun pamper politiek.
Je zal als blanke autochtoon maar in de Schilderswijk in Den Haag wonen of de Bijlmer in Amsterdam.
Dit zijn no-go areas...
Nee, voor sociaal democratie is het over en uit.
De PvdA kan zichzelf beter opheffen, want ze staan nergens voor.
Heb Job als burgemeester van Amsterdam meegemaakt en eerlijkheid was in geen velden of wegen te bekennen.
het tegendeel zelfs.
RSS feed voor reacties op dit bericht