Mens & Maatschappij
De veertigers
Ze zijn allemaal ongeveer van mijn generatie: De jongens en meisjes die nu ons land besturen. Ze zijn, net als ik, kinderen van ouders die steeds rijker werden en die hebben geleerd hoe je dreinend de volgende fles cola van je moeder aftroggelt. Als tegenwind...
Lees MeerLezing: Huidige crisis, een wetmatigheid?
Duurzaamheid is in feite een Vrijheidsbeweging
Sinds de zomer van 2012 ben ik samen met mijn medeoprichters bezig om onze internet startup ‘FLOOW2, World’s Reset Button’, in de Benelux en Duitsland van de grond te krijgen. FLOOW2 is de...
Lees MeerNiet doorslaan met respect!
Dat iedereen op en rond het veld sinds het incident waarbij een grensrechter werd doodgetrapt gespitst is op respect vind ik prima, maar laten wij er nu niet in doorslaan.
Vorige week was het eerste incident. Sparta-trainer Vonk was het niet...
iNoying - legt de aandacht voor de mens tegenover je het af tegen die via iPad of smartphone?
Niets menselijks is mij vreemd, zelfs ik ben tegenwoordig aan de iPad en de iPhone. En zeker, het is zeer prettig en handig in het gebruik. Misschien let ik er nu meer op, maar het is verbazingwekkend om te zien hoeveel mensen een smartphone en tablet...
Lees MeerInternet - Een vrijplaats die vrij moet blijven
Het internet is het laatste bastion van de vrije markt. Het grenzen overschrijdende aspect van het medium zorgde ervoor dat geen overheid het tot dusver voor elkaar heeft gekregen internet in hun regelgeving te vangen.En met resultaat. Nergens is zo’n grote verscheidenheid aan aanbod als op het internet. Het gemak waarmee iedereen met een aansluiting zijn product in de marketplace kan slingeren, zorgt ervoor dat iedereen ruim aan zijn trekken komt.
Verdienmodellen worden telkens weer aangescherpt, monopolies kunnen bijna onmogelijk worden gevormd en het gemak waarmee een bedrijf opgezet en onderhouden kan worden is ongeëvenaard. De slimste aanbieder, of degene die het beste weet in te spelen op de wensen van de gigantische doelgroepen, wint de strijd en kan het meeste verdienen.
Niet dat het niet geprobeerd is: SOPA en ACTA, die werden weggestemd door het Congres van de VS resp. het Europees parlement zouden een enorme beperking van de vrijheid van internet betekenen. Onder het mom van terrorismebestrijding worden er ook taps op het internet gezet, en debatten om bepaalde sites uit de lucht te halen, of daadwerkelijk actie daartoe(zie bijvoorbeeld the piratebay en mega upload) zijn, dankzij het globale karakter van het internet, grotendeels afgewend.
Tot dit jaar. Internetsites met de extensie .nl zijn vanaf nu verplicht bezoekers van hun pagina’s te vragen of ze al dan niet cookies willen accepteren. De eerste contouren van overheidsregulering worden zo zichtbaar.
En met welk effect? Nu moeten alle websites die cookies gebruiken hier eerst toestemming voor vragen. Dat betekent pop-ups, alom gezien als de nummer één irritatie onder internetgebruikers.
Site-beheerders zullen nu tijd moeten gaan besteden aan het omgaan met deze ‘red tape’. Tijd die niet besteed kan worden aan winstgevende activiteiten. Dit kan teruglopende winstgevendheid betekenen voor internetondernemers. De website die wordt beheerd vanuit een zolderkamer komt in het gedrang en mensen die, door een uit de hand gelopen hobby, een mooie pagina bestieren, geven er door de regeldruk misschien wel de brui aan. Dit zal de diversiteit en keuzemogelijkheid van het internet geen goed doen.
En wat is de volgende stap? De schaduw van ACTA hangt nog steeds boven internetgebruikers, nu dit privacy- en bewegingsvrijheidbeperkende verdrag bijna geheel aan het Canadian-European Trade Agreement (CETA) is gelinkt. Nóg verdere regeldruk dus, die ondernemers nog verder afschrikt content op hun site te plaatsen. Immers, als er ergens een link staat naar materiaal onder copyright, kon onder ACTA (én CETA) de site onmiddellijk uit de lucht worden gehaald. Ook dit werkt alleen maar demotiverend voor potentiele internet-startups.
Met vrijhandel komt er vrijheid voor alle gebruikers. Het internet is de laatste vrijplaats, en dit heeft veel waarde. Niet alleen economisch, maar ook moreel. Want is het niet de enige plaats waar iedereen alles kan zeggen, waar je alleen verbinding moet hebben om je te laten horen? Een groot goed. Maar minister Hillen, nota bene van Defensie, stelde al taps op het internet voor. Vrijwel elk land blokkeert bepaalde sites omdat de regeringen het niet eens zijn met de inhoud (denk aan Wikileaks).
Natuurlijk is het sympathiek om te proberen mensen die doodsbedreigingen uiten verantwoordelijk te houden, maar zijn permanente taps de oplossing? Is het het waard om kleine stukjes vrije meningsuiting te verliezen in de laatste plaats waar dat kan, omdat er soms ook verderfelijk materiaal online staat? En wie bepaalt dat eigenlijk?
Nee, netneutraliteit is van onschatbare waarde voor de laatste vrijdenkers- en vrijhandelsruimte die er bestaat: de digitale ruimte.
Foto: Steve Rhode
Reacties
Helaas zie je inderdaad steeds meer dat overheden en grote bedrijven het internet willen reguleren. De één om de burger te beheersen en in de gaten te houden en de ander om de consument te beheersen en het concurrenten onmogelijk te maken om de markt op te komen.
De nieuwe regelgeving over cookies snap ik ook totaal niet. Het geeft, zoals de schrijver ook al aangeeft, alleen maar meer ergernis. Het meest bizarre is nog altijd dat de meeste websites cookies gebruiken om je keuze te onthouden. Aangezien ik per definitie geen cookies accepteer krijg ik bij elke Nederlandse website telkens weer dezelfde vraag.
RSS feed voor reacties op dit bericht