Vanaf 1 mei jongstleden bestaat er in de zuidelijke provincies de wietpas. Een ledenpas, alleen voor ingezetenen van Nederland, waarmee je toegang hebt tot een coffeeshop en wiet mag gebruiken. Coffeeshops behoren een ledenlijst bij te houden. In 2013...
Lees MeerVandaag lezen we in de krant dat vier hoogleraren van de VU en het VU Medisch Centrum in Amsterdam een explosieve groei verwachten van het aantal dementerenden tussen de 50 en 60 jaar als gevolg van een ongezonde leefstijl.
Lees MeerOnlangs behandelde de Tweede Kamer een burgerinitiatief van de initiatiefgroep ‘Uit vrije wil’ om stervenshulp aan ouderen van 70 jaar en ouder die hun leven voltooid achten, te legaliseren.
Vooralsnog lijkt hier geen Kamermeerderheid voor te...
Het pleidooi van mevrouw Tahir en meneer Kinneging voor wat meer censuur in ons kikkerlandje vond ik vooral een slechte grap – wie neemt zulke onzinplannen nu serieus – maar sinds gistermiddag vraag ik me af of hun invloed niet toch doorsijpelt. Nu...
Lees Meer
Different Nederland zegt geen enkele therapie te geven die erop gericht is om mensen te genezen van hun homoseksuele gevoelens. Dit heeft de inspectie onderzocht en deze is, in één dag, tot de conclusie gekomen dat Different hier de waarheid spreekt. Tot zover de berichtgeving in de media over de handelswijze van Different Nederland.
Echter op de site van Different Nederland staan een aantal links, die verwijzen naar (internationale) zusterorganisaties of verdere informatie, zoals zij zelf boven de links melden. Onder de links ook een verwijzing naar hun, mag ik aannemen, Belgische zusterorganisatie Different Vlaanderen. De organisatie draagt dezelfde naam dus mag je aannemen dat hier van een zusterorganisatie sprake is, of zelfs van een Vlaamse afdeling van Different.
Ook is niet aan te nemen dat Different Nederland fel afstand neemt van hun zusterorganisatie, want dan zouden zij geen link daar naartoe plaatsen op hun site. Tenminste dat lijkt mij een logisch gevolg als je de handelswijze of uitingen van die afdeling af zou wijzen.
Dus ben ik eens gaan kijken op de site van Different Vlaanderen. Zij raden boeken en brochures aan. Twee van die brochures trokken mijn aandacht:
1. De kern van de zaak: De achtergronden en oorzaken van homoseksualiteit bij vrouwen.
2. Uitkomen voor de waarheid: De achtergronden en oorzaken van homoseksualiteit bij mannen.
Interessant, omdat ik het bijzonder vind dat men kennelijk op de hoogte is van de oorzaken en ik daar wel benieuwd naar ben, aangezien ook mijn dochter lesbisch is. Dus heb ik het eerste boekje besteld en inmiddels gelezen.
Op pag. 3 werd ik al meteen gegrepen door een omkaderde prominente quote van Jane Boyer, een deskundige op het gebied van verslavingsmedicijnen en ex-lesbienne, die luidde:
“De homoseksuele gerichtheid – het zich aangetrokken voelen tot of gevoelens hebben voor iemand van het andere geslacht – is geen zonde in zichzelf maar een symptoom dat voortkomt uit emotionele beschadiging tijdens de jeugd.”
Dit is dan ook meteen de hele tendens van dit boekwerkje: homoseksualiteit is niet aangeboren, maar wordt veroorzaakt door beschadigingen in de jeugd! Met al het wetenschappelijk onderzoek dat anders laat zien, wordt vervolgens in dit boekje korte metten gemaakt, dit berust allemaal op een mythe die goed is voor de homolobby! Zoals ook alweer opvallend omkaderd in een quote gemeld staat:
“Mensen hebben de neiging om toleranter tegen homoseksualiteit aan te kijken wanneer ze geloven dat homoseksualiteit aangeboren is. Het is niet zo verwonderlijk dat niet alle maar wel de meeste vooraanstaande homoseksuelen deze theorie uitdragen; het is goed voor de homolobby.”
Verder lezend in het boekje staat uitgebreid beschreven hoe men homo, in dit geval lesbisch wordt:
“Homoseksualiteit bij vrouwen komt voornamelijk voort uit drie dingen:
Relatieproblemen, worsteling met de eigen identiteit en/of geestelijke misleiding.”
Onder het kopje definitie staat: “bepalende factoren – een trauma dat een vrouw ondergaat waardoor zij later in haar leven homoseksuele gevoelens kan gaan ontwikkelen.”
De bepalende factoren worden verderop uitgediept:
“De wortels van homoseksualiteit bij vrouwen liggen in niet-seksuele, emotionele en relationele gebreken die gewoonlijk - maar niet altijd – uit één of meer van de volgende bepalende factoren tot de ontwikkeling ervan kan leiden. Het is dus te kort door de bocht om te beweren dat homoseksualiteit in alle gevallen slechts door één ding veroorzaakt wordt. Elke onderstaande bepalende factor, evenals andere hier niet beschreven factoren, kan het beeld dat een meisje van haar vrouwelijke identiteit heeft, op een ongezonde manier beïnvloeden of vervormen.”
Dan volgt een opsomming van die factoren die leiden tot homoseksualiteit bij vrouwen:
“Lichamelijk trauma, waaronder, maar niet beperkt tot seksueel misbruik, incest, verkrachting en/of verwaarlozing.”
“Emotioneel trauma, waaronder, maar niet beperkt tot verlating, afwijzing, onvervulde behoefte aan liefde, acceptatie en te weinig bevestiging in de seksuele identiteit, gebrek aan verzorging, gebrek aan bescherming en/of verbale mishandeling.”
“Een verwrongen of ongezonde ouderlijke rolverdeling: moeder – laat na haar rol als verzorger op zich te nemen of vader – laat na het kind te beschermen door zich passief op te stellen en/of niet aanwezig te zijn.”
“Een ongezonde familiesituatie: Iedere afwijking waardoor het kind de wereld als een onveilige en dreigende plek gaat zien.”
Nog wat oorzaken worden aangehaald waardoor je lesbisch kunt worden:
“Negatieve geestelijke invloeden – verbroken relaties of banden en/of het niet meer weten wie je bent – invloeden vanuit de media – leerplannen op openbare scholen en universiteiten – door leeftijdsgenoten in een hokje geduwd worden, gepest worden of van hen vervreemd raken – angst voor de andere sekse – of niet in staat zijn met de andere sekse om te gaan.”
Het komt er dus op neer dat de ouders het hebben gedaan en niemand met een andere geaardheid wordt geboren, tenminste dat is het gedachtegoed dat achter dit boekwerkje zit.
En genezing is zeker ook mogelijk volgens de auteurs, ze plaatsen niet voor niets opvallend gekleurde en omkaderde quotes als:
“Iemand die beweert dat er geen hoop (op verandering) is, weet óf niets van het onderwerp af óf hij is een leugenaar. Elk seculier onderzoek naar verandering heeft in meer of mindere mate succesvolle resultaten opgeleverd en er zijn legio mensen die kunnen getuigen van een volledige genezing door God.”
“… als ik mijzelf ertoe had laten verleiden om homoseksualiteit bij vrouwen als een normale levensstijl te beschouwen, zouden ik en mijn ouders in een patroon vast zijn komen te zitten dat elke mogelijkheid tot verandering verhinderd zou hebben.”
Ook staan er aanwijzingen hoe je als ouders verkeerde signalen kunt geven naar je dochter waardoor zij lesbisch zou kunnen worden, bijvoorbeeld uitspraken als: “Je bent net een jongen!”, “Waarom lijk je niet meer op je buurmeisje Anneke? Zij ziet er tenminste uit als een meisje”, “Meisjes zijn waardeloos; jongens zijn daarentegen…”, “Als een christelijke vrouw ben je minder belangrijk dan een man.”
Het is dus de schuld van de ouders, de omgeving en zelfs de media dat je ongetwijfeld gewoon als hetero geboren kind, homo of lesbisch wordt. Dat we het even weten!
Verder wordt elke periode in het leven van een meisje besproken in aparte hoofdstukjes over babytijd, peutertijd, puberteit en adolescentie en volwassenheid. Waarin steeds wordt aangegeven wat er verkeerd ging in die bepaalde periode waardoor je ‘normale’ kind zich ontpopt als homoseksueel.
Genezen kan! Daar is men van overtuigd.
“Al in 1962 concludeerde Dr. Irving Bieber, na meer dan 100 homoseksuelen behandeld te hebben, dat ‘elke homoseksueel die sterk gemotiveerd is om te veranderen, heteroseksueel kan worden.”
Men eindigt dit boekje met:
Er is hoop
“Ook voor jou is er hoop dat je met homoseksuele gevoelens worstelt en je aan alle kanten ingesloten voelt. De weg is lang en kan vol hindernissen zijn. Desondanks is er vrijheid voor de mensen die bereid zijn een risico te nemen en iets met de informatie uit deze brochure te doen. Je hebt misschien nog niet met alle besproken problemen te maken gehad maar we willen je toch aansporen om de eerste oorzaken van jouw strijd te gaan onderzoeken. Kijk diep in je hart en denk na over wat Gods wil voor jouw leven is – Hij heeft een rijker leven voor jou in petto!”
“Zoals deze brochure duidelijk gemaakt heeft, is er niet één duidelijke factor aan te wijzen waardoor homoseksualiteit bij vrouwen veroorzaakt wordt. Het zelfde geldt voor het overwinnen van homoseksualiteit – er bestaat niet één ware manier die voor iedereen zal werken. God heeft ons allemaal verschillend gemaakt. Elk verhaal is anders. Toch staat er een groot aantal organisaties voor je klaar om je te helpen weer een compleet mens te worden. Jij bent de reden waarom ze bestaan. Aarzel niet om contact met hen op te nemen.”
Met daaronder de felgekleurde omkaderde quote:
“Jij bent niet homoseksueel. Jij bent heteroseksueel…”
Achter in het boekje een lijstje met organisaties in Nederland en België, waaronder Different Nederland.
Wanneer Different Nederland echt volledig afstand neemt van het genezen van homoseksualiteit moeten ze dan ook niet eens stoppen met links plaatsen op hun site naar ‘zusterorganisaties’ met dezelfde naam, die dit soort brochures aanraadt?
En de volgende vraag die dan bij mij opkomt is, hoe denkt Different Nederland eigenlijk over het ‘ontstaan’ van homoseksualiteit? Denken zij daar hetzelfde over als in deze brochure? Ontkennen zij dus dat een homoseksuele geaardheid aangeboren is? Er liggen dus nog wel wat vragen open als het over werkwijze en gedachtegoed van Different Nederland gaat. Different België is er in ieder geval duidelijk over want die vindt dit soort brochures een aanrader. Is Different Nederland dus echt different van Different Vlaanderen?
Andere organisaties waar Different naar linkt heb ik niet onderzocht.
Bron: ‘De kern van de zaak: De achtergronden en oorzaken van homoseksualiteit bij vrouwen.’ ISBN: 90-71813-22-3. Via link naar Different Vlaanderen op de site van Different Nederland.
Hoofdredacteur:
Anneke van der Veer
Redactie:
Carla Wijnmaalen (eindredactie)
Thijs Koetsier (webredactie)
Auteurs: Anneke van der Veer, Boris van der Ham, Bozoc, Carla Wijnmaalen, Dimitri van Tienhoven, Joël Andoetoe, Mart Kok, Mijntje Pluimers, Peter Verhaar, Riens Meijer, Thijs Koetsier, Victor van der Sterren
Reacties
Boekje dat het papier nog niet waard is dus.
RSS feed voor reacties op dit bericht